Ухвала суду № 38762837, 20.05.2014, Центральний районний суд міста Маріуполя (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Маріуполя)

263/4363/14-к

1-в/263/96/2014

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2014 року Жовтневий районний суд м. Маріуполя у складі головуючого судді Шатілової Л.Г., при секретарі - Марчук К.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні з залі суду м. Маріуполя подання начальника Жовтневого КВІ УДПтСУ в Донецькій області Пересічної С.Є. про звільнення від покарання за ст.1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році»

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Кірова Кіровської області Російської Федерації, росіянина, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, пенсіонера, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 засудженого 25.06.2012 року Жовтневим районним судом м. Маріуполя за ст. 212 ч. 2, ст. 366 ч. 2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2012 року ОСОБА_2 був засуджений за ст. 212 ч. 2, ст. 366 ч. 2 КК України до 3 років обмеження волі з застосуванням ст.ст. 75, 76 КК України з випробувальним терміном 2 роки.

За період випробувального терміну ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності не притягався, повторних злочинів не вчиняв. За місцем проживання характеризується з посередньої сторони.

В поданні Жовтневого КВІ УДПтСУ в Донецькій області ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя від 25.06.2012 року, на підставі ст.1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році», в зв'язку з тим, що він досяг пенсійного віку.

Представник КВІ у судове засідання не з'явилася, до суду надала письмову заяву про розгляд подання за її відсутністю, подання підтримала у повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор надав письмову заяву про розгляд подання за його відсутністю, подання підтримав у повному обсязі, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_2 у судовому засіданні подання підтримав та просив звільнити його від покарання за амністією.

Вислухавши пояснення засудженого, дослідивши подання та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про необхідність задоволення даного подання.

Згідно пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 від 14.10.2010 року ОСОБА_2 досяг пенсійного віку та отримує пенсію за віком.

При таких обставинах, суд вважає необхідним застосувати відносно засудженого ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році» та звільнити засудженого ОСОБА_2 від покарання у зв'язку з тим, що на день набрання чинності цим Законом він досяг пенсійного віку.

Керуючись ст.ст. 74, 85-86 КК України, ст. 539 КПК України, ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році», суд -

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, від відбування покарання у виді обмеження волі на строк 3 роки, призначеного йому вироком Жовтневого районного суду м. Маріуполя Донецької області від 25.06.2012 року на підставі ст. 1 п. «ґ» Закону України «Про амністію у 2014 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Донецької області через Жовтневий районний суд Донецької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя Л.Г. Шатілова