Окрема ухвала № 38761866, 14.05.2014, Чернівецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
824/1717/14-а
Номер документу
38761866
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ОКРЕМА УХВАЛА

14 травня 2014 року м. Чернівці Справа № 824/1717/14-а

Чернівецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Левицького В.К.,

за участю секретаря судового засідання Жураковської Ю.М.,

представників сторін:

позивача - Кифлюк С.І.,

відповідача - Петраша Ю.І., Юращука В.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області

до публічного акціонерного товариства "Вижницький деревообробний комбінат"

про стягнення заборгованості.

ВСТАНОВИВ:

Постановою Чернівецького окружного адміністративного суду від 14.05.2014 р. в адміністративній справі за позовом прокурора Вижницького району Чернівецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області до публічного акціонерного товариства "Вижницький деревообробний комбінат" про стягнення заборгованості задоволено повністю. Стягнуто з публічного акціонерного товариства "Вижницький деревообробний комбінат" на користь Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької область заборгованість в сумі 8276,57 грн.

Під час розгляду вказаної справи судом виявлено порушення працівниками Управління Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області вимог Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.

Так, відповідно до п. 6.4 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19.12.03р. №21-1 (далі - Інструкція №21-1) та зареєстрованою в Міністерстві юстиції України від 16.01.2004 р. №64/8663 розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Судом встановлено, що надісланий на адресу відповідача розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення", що підлягає відшкодуванню з 2014 р. на загальну суму 8276,57 грн., в т.ч. підлягає відшкодуванню за 2013 р. (травень-грудень) 6482,35 грн. та за січень - лютий 2014 р. по 897,11 грн., не відповідає формі, яка затверджена Інструкцією №21-1.

Також, суд констатує, що виходячи зі змісту абз. 2 п. 6.8 Інструкції №21-1 у разі зміни розміру пенсії або настання обставин, які впливають на суму відшкодування, органи ПФУ повідомляють про це підприємства в місячний термін з моменту виникнення зазначених обставин.

В судовому засіданні представник позивача вказав, що у відповідності до внесених змін до Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування", які набрали чинності 28.04.2013 р., а саме зі збільшенням пенсійного віку жінкам, УПФУ проведено донарахування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій ПАТ "Вижницький ДОК" по ОСОБА_4

Проте, позивачем не дотримано вимоги п. 6.8 Інструкції та не направлено в місячний строк з моменту настання обставин, які впливають на суму відшкодування (збільшення пенсійного віку жінкам) повідомлення на адресу відповідача.

Як вбачається з матеріалів справи та було встановлено в ході судового розгляду справи, вказані вимоги Інструкції №21-1 Управлінням Пенсійного фонду України у Вижницькому районі Чернівецької області виконано не було, що призвело до виникнення даного спору.

Згідно ч. 1 ст. 166 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб'єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону. Про вжиті заходи суд повідомляється не пізніше одного місяця після надходження окремої ухвали.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне відреагувати на виявлені порушення окремою ухвалою в порядку ст.166 КАС України з метою недопущення аналогічних порушень в майбутньому.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 165 та 166 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Постановити окрему ухвалу, яку для реагування направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області для вжиття відповідних організаційних і практичних заходів до винних осіб, а також для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

2. Про результати розгляду окремої ухвали письмово повідомити Чернівецький окружний адміністративний суд в місячний строк після надходження окремої ухвали.

Ухвала відповідно до ст. 254 КАС України набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Ухвала може бути оскаржена особами, інтересів яких вони стосуються, в апеляційному порядку до Вінницького апеляційного адміністративного суду через Чернівецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 19 травня 2014 р.

Суддя Левицький В.К.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38761866 ?

Документ № 38761866 це Окрема ухвала

Яка дата ухвалення судового документу № 38761866 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38761866 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38761866 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 38761866, Чернівецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38761866, Чернівецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Окрема ухвала. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38761866 відноситься до справи № 824/1717/14-а

Це рішення відноситься до справи № 824/1717/14-а. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38761840
Наступний документ : 38766570