Ухвала суду № 38761796, 19.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

8.3.3

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

19 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2695/13-а

Луганський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Гончарової І.А..;

при секретарі судового засідання: Майбороді С.Г..;

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Луганську справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутугинський комбінат хлібопродуктів» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 11 січня 2013 року №0000061501, -

ВСТАНОВИВ:

06 травня 2014 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа № 812/2695/13-а за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутугинський комбінат хлібопродуктів» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 11 січня 2013 року №0000061501.

До початку судового засідання від представника відповідача, Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби - надійшло клопотання про заміну відповідача - Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області, відповідно до ст. 55 КАС України.

Сторони в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи за їх відсутності.

Згідно зі ст. 55 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов'язкові для особи, яку він замінив.

Судом встановлено, що у зв'язку із проведенням реорганізації Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби була утворена Державна податкова інспекція у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Керуючись ст. ст. 55, 160 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника відповідача повністю.

Замінити відповідача - Державну податкову інспекцію у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби - у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Лутугинський комбінат хлібопродуктів» до Державної податкової інспекції у Лутугинському районі Луганської області Державної податкової служби про скасування податкового повідомлення - рішення від 11 січня 2013 року №0000061501, на її правонаступника - Державну податкову інспекцію у Лутугинському районі Головного управління Міндоходів у Луганській області.

Відповідно до ч. 2 ст. 185 КАС України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від постанови у випадках, встановлених КАС України. Заперечення на інші ухвали можуть бути викладені в апеляційній скарзі на постанову суду першої інстанції.

Суддя І.А. Гончарова