Ухвала суду № 3876140, 15.06.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

У Х В А Л А

15.06.09 р. Справа № 28/1

Господарський суд Донецької області у складі судді Курило Г.Є.

При секретарі судового засідання Кондратьєвій К.О.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор”, м.Донецьк про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі 28/1

за позовом: Приватного підприємства „Атлантида”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 30801741

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор”, м.Донецьк, код ЄДРПОУ 32516492

про стягнення 33904грн.47коп.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „ Амстор” м. Донецьк , ЄДРПОУ 32516492

до відповідача: Приватного підприємства „Атлантида”, м. Запоріжжя, код ЄДРПОУ 30801741

про стягнення 9128грн.98коп

За участю представників сторін:

від стягувача (позивача за первісним позовом): не з`явився.

від заявника (відповідача за первісним позовом): Лазареву Л.Л. на підставі довіреності б/н від 18.11.2008р.

СУТЬ СПОРУ:

Рішенням господарського суду Донецької області від 29.05.2009р. по справі №28/1 за первісним позовом Приватного підприємства „Атлантида”, м. Запоріжжя до Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор”, м.Донецьк, задоволено частково, а саме стягнено з Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” на користь Приватного підприємства „Атлантида” суму основного боргу в розмірі 9366грн.15коп., пеню в розмірі 1955грн.74коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 350грн.29коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117грн.09коп.; за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „ Амстор” м. Донецьк до Приватного підприємства „Атлантида”, м. Запоріжжя, про стягнення 9128грн.98коп позовні вимоги задоволено повністю, а саме стягнено з Приватного підприємства „Атлантида” на користь Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор” заборгованість в розмірі 7427грн.91коп., витрати по сплаті державного мита в сумі 82грн.99коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 96грн.01коп.

03.06.2009р. Товариство з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор”, м.Донецьк звернулось до господарського суду Донецької області з заявою № 3557 від 02.06.2009р. про відстрочку виконання рішення суду по справі №28/1 на 1 місяць.

В обґрунтування наданої заяви заявник посилається на важке фінансове становище підприємства, яке обумовлено кредиторською заборгованістю.

Крім того, заявником наданий баланс підприємства на 31.12.2008р. та аудиторський висновок № 30 від 25.03.2009р. з додатком № 1.

Стягувач (позивач) у судове засідання не з`явився.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, господарським судом встановлено наступне:

Відповідно до ст.121 Господарського процесуального кодексу України при наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим, за заявою сторони, державного виконавця, за поданням прокурора чи його заступника або за своєю ініціативою господарський суд, який видав виконавчий документ, у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з викликом сторін, прокурора чи його заступника і у виняткових випадках, залежно від обставин справи, може відстрочити або розстрочити виконання рішення.

Відстрочка виконання судового рішення в розумінні статті 121 ГПК України може бути встановлена судом лише за умов наявності виключних обставин, які ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим.

Водночас, заявником (боржником) не доведено суду винятковості обставин, що унеможливлюють виконання рішення суду. Не доведено недостатність або відсутність коштів у боржника станом на певну дату, а також не представлено доказів (документів) щодо неможливості зарахування коштів на його рахунок у подальшому.

Крім того, рахунків або банківських виписок, з яких би вбачалось відсутність грошових коштів у заявника як на момент виникнення заборгованості, так і на даний час, суду не надано.

Боржником також жодним чином не обґрунтовано термін, на який слід відстрочити виконання судового рішення.

Посилання на економічну нестабільність в Україні та фінансову кризу не є переконливим та законним підґрунтям для невиконання господарських зобов’язань.

Інших суттєвих причин та доказів неможливості або складності процедури виконання рішення суду, а також інших обставин виняткового характеру, які могли б слугувати підставою для відстрочки виконання рішення суду – заявником не надано.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку, що вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор”, м.Донецьк про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі №28/1 є необґрунтованими, недоведеними, а тому такими, що підлягають залишенню без задоволення.

Таким чином, керуючись ст.ст.86, 121 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю „Торгівельний будинок „Амстор”, м.Донецьк про відстрочку виконання рішення господарського суду по справі №28/1 строком на 1 місяць – залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили в день її прийняття.

Суддя