Ухвала суду № 38761096, 20.05.2014, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

_________________У Х В А Л А

"20" травня 2014 р. Справа № 923/873/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О., розглянувши справу

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю " ТПК Зерновик"

до: Дочірнього підприємства "Херсонський річковий порт " Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот"

третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Публічне акціонерне товариство "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м.Київ

третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Товариство з обмеженою відповідальністю "Металлон", м.Київ

про стягнення 17332001 грн. 79 коп.

Без виклику представників сторін

На підставі розпорядження № 12 від 16 травня 2014 року "Про передачу справи", справу було передано на розгляд судді Задорожної Н.О.

в с т а н о в и в:

Позивач (ТОВ " ТПК Зерновик", м. Херсон, код ЄДРПОУ 32479241) звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача (Дочірнє підприємство "Херсонський річковий порт" Акціонерної судноплавної компанії "Укррічфлот", м. Херсон, код ЄДРПОУ 03150208) 17 332 001 грн. 79коп., у тому числі: 11 615 000грн. цільового внеску у вигляді грошових коштів, матеріалів та права користування обладнанням, направленого в якості інвестиції на будівництво зернового елеватору на умовах укладеної 22.11.2003р. між сторонами та третьою особою - ПАТ "Судноплавна компанія "Укррічфлот", м. Київ, код ЄДРПОУ 00017783, генеральної угоди про співробітництво, яка в подальшому її учасниками була розірвана на підставі укладеної 22.04.2008р. додаткової угоди; 4 067 353 грн. 57коп. інфляційних втрат та 1 649 648 грн. 22коп. річних за прострочення боржником грошового зобов'язання.

Зазначену позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.

В процесі з'ясування та дослідження обставин справи, з метою вирішення питань, які мають значення для правильного вирішення спору, натомість потребують спеціальних знань, ухвалою господарського суду провадження у справі було зупинено та призначено судову експертизу.

Від Київського науково-дослідного інституту судових експертиз надійшов висновок судово-економічної експертизи № 8677/13-45 від 29 квітня 2014 року.

Відповідно до положень статті 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд

у х в а л и в:

1. Прийняти справу до свого провадження.

2. Провадження по справі поновити.

3.Розгляд справи призначити на "11" липня 2014 р. о 10:00 за адресою: м.Херсон, вул. Горького, 18 кабінет № 324.

3. Явку в судове засідання уповноважених представників сторін визнати обов'язковою.

4. Зобов'язати відповідача до дня вирішення справи надати суду відзив з врахуванням одержаного експертного висновку.

5. Копію ухвали надіслати сторонам та третім особам до відома та виконання.

Суддя Н.О. Задорожна