Ухвала суду № 38761073, 20.05.2014, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про виправлення описки

"20" травня 2014 р.Справа № 922/1300/14

Суддя господарського суду Харківської області Светлічний Ю.В.

Без виклику представників сторін

розглянувши матеріали справи за позовом : Заступника прокурора Орджонікідзевського р-ну, м. Харків в інтересах держави в особі Харківської міської ради, м. Харків

3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області

до Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лідер Плюс", м. Харків

про стягнення 13 485,83 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 12 травня 2014 року по справі №922/1300/14 позов задоволено. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лідер Плюс" на користь Харківської міської ради збитки у розмірі 13 485,83 грн. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Гаражний кооператив "Лідер Плюс" на користь державного бюджету України судовий збір у розмірі 1827,00 грн.

Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту вищезазначеного рішення було допущено технічну описку та у вступній його частині не вказано найменування третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: "Державна інспекцію сільського господарства в Харківській області".

Відповідно ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, Суддя за заявою сторони чи державного виконавця роз'яснює рішення, ухвалу, не змінюючи при цьому їх змісту, а також за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні, ухвалі описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті рішення.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне виправити технічну описку в рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/1300/14 від 12 травня 2014 року.

Керуючись ст. 86, ч.1 ст. 89 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити технічну описку рішенні господарського суду Харківської області у справі №922/1300/14 від 12 травня 2014 року.

2. У вступній частині вищезазначеного рішення після вказання найменування позивача викласти найменування третьої особи:

"3-я особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Державна інспекція сільського господарства в Харківській області".

Суддя Светлічний Ю.В.