Ухвала суду № 38760968, 19.05.2014, Господарський суд Миколаївської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

=====

УХВАЛА

про порушення провадження у справі

19 травня 2014 року Справа № 915/690/14

Господарський суд Миколаївської області у складі судді Олейняш Е. М. розглянувши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВіЕйБі Лізинг», вул. Дегтярівська, 27Т, м. Київ, 04119

до відповідача Приватного підприємства «Прометей», вул. Калініна, буд. 21, м. Новий Буг, Миколаївська область, 55600

фактична адреса: с. Улянівка, Новобузький район, Миколаївська область, 55600

про стягнення заборгованості за Договором № 120516-63/ФЛ-Ю-І від 16.05.2012 року в сумі 25 790, 68 грн., в тому числі: 17 949, 15 грн. - простроченої заборгованості за лізинговими платежами; 373, 82 грн. - пені; 67, 71 грн. - 3% річних; 7 400, 00 грн. - штрафу за неподання відомостей про стан та місцезнаходження майна.

визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.

Керуючись ст.ст. 61, 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та порушити провадження у справі.

Призначити розгляд справи в судовому засіданні на 03.06.2014 року о 11:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Миколаївської області за адресою: вул. Адміральська, 22, м. Миколаїв, 54001 (поверх 9).

Позивачу подати суду:

- докази виконання сторонами п. 2.3 Договору № 120516-63/ФЛ-Ю-І від 16.05.2012 року (докази оплати авансового лізингового платежу; докази виставлення рахунку);

- письмові пояснення щодо розміру заборгованості в сумі 16 730, 74 грн. (22 період лізингу), а також в сумі 1 218, 41 грн. (23 період лізингу) з наданням підтверджуючих доказів (докази оплати заборгованості відповідачем протягом строку дії договору);

- довідку, підписану керівником та головним бухгалтером, яка підтверджує, що заявлена до стягнення сума заборгованості не сплачена.

Відповідачу подати суду:

- відзив на позов з документальним та нормативно-правовим обґрунтуванням по суті заявлених вимог і всі документи, що підтверджують заперечення проти позову. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 59 ГПК України. Докази надіслання копії відзиву позивачу подати суду;

- довідку про включення в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців України на час розгляду справи в суді.

Витребувані цією ухвалою докази надати в суд до 30.05.2014 року.

Для об'єктивного, повного та всебічного з'ясування обставин справи представникам сторін з'явитися в судове засідання для дачі пояснень, подати докази в обґрунтування заявлених вимог та заперечень та згідно ст. 28 ГПК України представити документальне підтвердження своїх повноважень у справі.

Відповідно до вимог ст. 36 ГПК України сторонам письмові докази подати в оригіналі або в належним чином засвідченій копії.

Копії письмових доказів, які подаються до суду, оформити відповідно до вимог ст. 36 ГПК України та п. 5.27 "Національного стандарту України. Державна уніфікована система документації. Уніфікована система організаційно-розпорядчої документації. Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ4163-2003", затвердженого наказом Держспоживстандарту України № 55 від 07.04.2003 року.

Суддя Е. М. Олейняш