ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
УХВАЛА
Справа № 910/21143/13
19.05.14
Суддя Господарського суду міста Києва Лиськов М.О., розглянувши без виклику представників сторін заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 108" про виправлення описки в судовому наказі у справі:
За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 108"
до Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку "Молодіжний-15"
про стягнення 108 442,37 грн.
Представники сторін: не з’явились
ОБСТАВИНИ СПРАВИ :
06.03.2014 через канцелярію до суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 108" надійшла заява про виправлення описки в судовому наказі.
Згідно інформаційної системи Господарського суду міста Києва “Документообіг господарських судів” вбачається, що 05.03.2014 надійшов запит до Вищого господарського суду України на справу № 910/21143/13, таким чином справа скерована до Вищого господарського суду України.
Приймаючи до уваги те, що провадження за заявами про виправлення описки в судовому наказі є невід'ємною частиною судового процесу та враховуючи направлення матеріалів справи № 910/21143/13 до Вищого господарського суду України, суд вважає за неможливе вирішувати питання про прийняття чи відмову у прийнятті вказаної заяви за відсутності матеріалів відповідної справи.
13.03.2014 відкладено вирішення питання про прийняття заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ЖЕК - 108" про виправлення описки в судовому наказі до повернення матеріалів справи № 910/21143/13 до Господарського суду міста Києва з Вищого господарського суду України.
Розгляд заяви призначено на 19.05.2014.
В судове засідання призначене на 19.05.2014 представники сторін не з’явились.
Судом встановлено, що при виготовлені тексту наказу від 26.02.2014 у справі № 910/21143/13 Господарського суду міста Києва була допущена описка, а саме замість «наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 10.02.2015 року.» помилково вказано «наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 10.02.2014року.».
Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.
З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, описка в наказі Господарського суду міста Києва від 26.02.2014 № 910/21143/13 підлягає виправленню.
УХВАЛИВ:
1. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 26.02.2014 №910/256/13, викласти абзац 5 в наступній редакції: “наказ дійсний для пред’явлення до виконання до 10.02.2015 року”.
2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 26.02.2014 у справі № 910/21143/13.
3.Копію ухвали направити сторонам.
Суддя М.О. Лиськов
Судове рішення № 38760856, Господарський суд м. Києва було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 910/21143/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: