Постанова № 38760416, 20.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд

61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

20 травня 2014 р. № 820/7310/14

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонов М.О. розглянувши у порядку скороченого провадження адміністративну справу за адміністративним позовом

Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області

до

Відкритого Акціонерного Товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ"

про

стягнення заборгованості ,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" (вул. Леніна, 30, м. Харків, 61166, код ЄДРПОУ 00120980 - головне підприємство - юридична особа) на користь управління Пенсійного фонду України в місті Нетішині Хмельницької області 9584.51 грн. заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком № 2 за березень 2014 року. Стягнуті кошти перерахувати на рахунок ПФУ в м. Нетішині Хмельницької області у філію Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" м. Хмельницькій, МФО 315784, р/р № 256093011380, код ЄДРПОУ одержувача 14150571.

В обґрунтування позову вказано, що у Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства „ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 9584,51 грн. за березень 2014 року.

Копія ухвали про відкриття скороченого провадження була надіслана відповідачу 23 квітня 2014 року та отримана відповідачем 05 травня 2014 року, про що свідчить зворотній корінець повідомлення про вручення поштового відправлення який повернувся до канцелярії суду 08 травня 2014 року.

Відповідно до ч. 8, 11 ст. 35 КАС України вважається, що повістку вручено юридичній особі, якщо вона доставлена за адресою, внесеною до відповідного державного реєстру, або за адресою, яка зазначена її представником, і це підтверджується підписом відповідної службової особи. Розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Відповідач у десятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття скороченого провадження жодної заяви на адресу суду не надав.

Судом встановлено, що у Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства „ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" перед управлінням Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області виникла заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за Списком №2 в сумі 9584,51 грн. за березень 2014 року.

Дана заборгованість не стягнена в установленому порядку, що підтверджується даними картки особового рахунку, яка знаходиться в матеріалах справи.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до ст. 67 Конституції України кожен зобов’язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відповідно до п. 2 розділу XV "Прикінцеві положення" Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" від 09 липня 2003 року № 1058-IV (далі - Закон), абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України «Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування» від 26 червня 1997 року № 400/97-ВР, ч.1 п.п.6.1 п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України, що затверджена Постановою правління Пенсійного Фонду N 21-1 від 19 грудня 2003 року, зареєстрована в Міністерстві юстиції України 16 січня 2004 року за № 64/8663 (далі - Інструкція), відшкодуванню підлягають фактичні витрати Пенсійного фонду України на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам, які працювали або працюють повний робочий день на роботах з шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 у розмірі 100 % фактичних витрат на виплату і доставку цих пенсій.

Відповідно до абзацу 4 п.1 ст.2 Закону України "Про збір на обов'язкове державне пенсійне страхування" від 26 червня 1997 року, об'єктом оподаткування для суб'єктів підприємницької діяльності незалежно від форм власності, є фактичні витрати на виплату і доставку пенсій призначених відповідно до пунктів "б"-"з" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" № 1788-ХІІ від 05 листопада 1991 року.

У відповідності до п.п.6.8 Інструкції, підприємства зобов'язані щомісяця до 25-числа вносити до Пенсійного фонду зазначену в розрахунку-повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до ст. 6 Інструкції "Про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України" (далі Інструкція), затвердженою постановою Правління Пенсійного фонду України №21-1 від 19.12.2003 р. передбачається відшкодування витрат Пенсійному фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" № 1058.

На час розгляду справи заборгованість відповідачем не було сплачено.

Суд, проаналізувавши положення ст. 71 КАС України прийшов до висновку, що відповідач доказів щодо спростування вимог позивача суду не надав.

Виходячи з вищевикладеного, суд приходить до висновку про законність та правомірність вимог позивача, та вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 86, ч.1 ст. 158, 160-163, 167 Кодексу адміністративного судочинства України Харківський окружний адміністративний суд,

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в м.Нетішині Хмельницької області до Відкритого Акціонерного Товариства "Теплоенергомонтаж" (головне підприємство-юридична особа) Хмельницького монтажного управління відкритого акціонерного товариства "ТЕПЛОЕНЕРГОМОНТАЖ" про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з Відкритого Акціонерного Товариства "Теплоенергомонтаж", код ЄДРПОУ 00120980 заборгованість у розмірі 9584,51 грн. (дев'ять тисяч п'ятсот вісімдесят чотири гривні п'ятдесят одна копійка) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Нетішині Хмельницької області на р/р 256093011380, філія Хмельницького обласного управління ВАТ "Ощадбанк" м. Хмельницький, МФО 315784, код ЄДРПОУ одержувача 14150571.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня її проголошення та з дня отримання копії постанови, у разі проголошення постанови суду, яка містить вступну та резолютивну частини, а також прийняття постанови у письмовому провадженні.

Якщо суб’єкта владних повноважень, у випадках та порядку, передбаченому частиною четвертою статті 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п’ятиденного строку з моменту отримання суб’єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Спірідонов М.О.