Рішення № 38760266, 05.05.2014, Голопристанський районний суд Херсонської області

Справа № 654/922/14-ц

Провадження № 2/654/467/2014

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(заочне)

05.05.2014 року м. Гола Пристань

Голопристанський районний суд Херсонської області у складі:

головуючої судді - Ширінської О.Х.,

при секретарі - Сидоркіній І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди,-

ВСТАНОВИВ:

Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області звернувся до суду з вищевказаним позовом, обґрунтовуючи свої вимоги тим, що 09 травня 2013 року ОСОБА_1 був затриманий працівниками рибохорони під час незаконного вилову живих водних біоресурсів, в результаті чого було складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП. Вчиненням правопорушення ОСОБА_1 наніс збитки рибному господарству України на суму 306 грн. у зв'язку з чим, представник позивача просить стягнути вказану суму.

В судове засідання представник позивача не з'явився, надав заяву про розгляд справи без його участі. Позовні вимоги підтримав в повному обсязі та просив суд їх задовольнити, проти заочного розгляду не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

За наявності матеріалів у справі, суд вважає можливим розглянути позов у відсутності відповідача та за згодою представника позивача ухвалити рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст.. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши зібрані докази,суд приходить до висновку, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що 09.05.2013 р. ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 85 КУпАП, а саме: 09.05.2013 року о 00:40 год. на березі річки в с. Кардашинка Голопристанського району ОСОБА_1 за допомогою заборонених знарядь лову здійснив промисел живих водних біоресурсів, не маючи дозволу на промисел. При затриманні у порушника було виявлено сітку з мисини, свіжа риба: карась сріблястий в кількості 3 шт., товстолоб - 1 шт.

Згідно довідки-розрахунку збитків та такс, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 року за № 1209, ОСОБА_1 внаслідок скоєння незаконного добування цінних видів водних біоресурсів завдано збитки на загальну суму 306 грн., яка складається із: карась сріблястий у кількості 3 шт. (1*17=17,00) на суму 51 грн., товстолоб - 1 шт.(15*17=255,00) на суму 255 грн. Збитки, які були нанесені рибному господарству України внаслідок скоєння відповідачем незаконного добування водних живих ресурсів, становлять 306 грн. Розрахунок збитків здійснено за таксами, затвердженими Постановою Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 р. №1209.

Постановою Голопристанського районного суду Херсонської області від 17.10.2013 р. провадження у справі закрито у зв'язку із закінченням строку накладення адміністративного стягнення.

Згідно статей 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», громадяни відповідно до закону зобов'язані відшкодовувати шкоду, заподіяну ними тваринному світу внаслідок порушення вимог законодавства про охорону, використання і відтворення тваринного світу. Порушення законодавства в галузі охорони, використання і відтворення тваринного світу тягне за собою адміністративну, цивільно-правову чи кримінальну відповідальність відповідно до закону.

Таким чином, позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до частини 3 статті 88, пункту 6 частини 1 статті 214 ЦПК України, під час ухваленні рішення суд вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат. Якщо позивача, на користь якого ухвалено рішення, звільнено від сплати судового збору, він стягується з відповідача в дохід держави пропорційно до задоволеної чи відхиленої частини вимог.

Враховуючі наведене, на підставі ст.ст. 10, 63 Закону України «Про тваринний світ», керуючись ст.ст. 10, 11, 60, 209, 212, 224-226 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства у Херсонській області задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, на користь держави збитки, заподіяні ним рибному господарству України, в сумі 306 (триста шість) гривень з перерахуванням на (р/р 31115106700133, код доходу 21081100, МФО 852010, код за ЄДРПОУ 37953845 УДКСУ у Голопристанському районі).

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 судовий збір на користь держави у розмірі 243 (двісті сорок три) гривні 60 коп.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку через Голопристанський районний суд протягом 10 днів з дня його оголошення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача протягом десяти з дня отримання його копії.

Суддя О. Х. Ширінська