Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про поновлення провадження у справі
14 квітня 2014 року Справа № 805/12261/13-а
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд в складі судді Аканова О.О. розглянувши у порядку письмового провадження позовну заяву Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Державного підприємства "Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення переплати по пенсії у розмірі 88 241,50 грн., третя особа - ОСОБА_1, -
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з вищезазначеним позовом.
Сторони в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином. З урахуванням вищевикладеного, суд вважає можливим розглянути справу у письмовому провадженні. За приписами ч.1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 12.09.2014 року зупинено провадження у справі №805/12261/13-а за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області до Державного підприємства "Дослідне господарство Донецького інституту агропромислового виробництва Української академії аграрних наук" про стягнення переплати по пенсії у розмірі 88241,50грн. до набрання законної сили судового рішення Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у справі № 250/3149/13-а (2-а/250/149/13).
Ухвалою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області у справі №250/3149/13-а (2-а/250/149/13) позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в м. Ясинувата та Ясинуватському районі Донецької області про визнання дій неправомірними, зобов'язання відповідача провести перерахунок пенсії залишено без розгляду, яка набрала законної сили.
Частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Поновити за ініціативою суду провадження у справі № 805/12261/13-а на 14.04.2014року о 11 год. 00 хвилин.Ухвала про поновлення провадження в адміністративній справі оскарженню не підлягає.
Суддя Аканов О.О.
Судове рішення № 38759820, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 14.04.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 805/12261/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: