н.с.619/214/14-ц
н.п.2/619/504/14
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 квітня 2014 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді Овсяннікова В.С.,
при секретарі судового засідання - Гомон Р.Л.,
позовної заяви Публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_8 в особі законного представника ОСОБА_1, ОСОБА_9 в особі законного представника ОСОБА_1, Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області, третя особа служба у справах дітей Дергачівського районного управління служб у справах дітей районної державної адміністрації про виселення, -
В С Т А Н О В И В :
ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить виселити відповідачів з житлового будинку за адресою: АДРЕСА_1; зобов'язати Дергачівського РВ ГУДМС України в Харківській області зняти з реєстрації місця проживання відповідачів за адресою: АДРЕСА_1.
Представник ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» звернувся до суду з заявою про забезпечення позову посилаючись на те, що на теперішній час рішення про звернення стягнення на предмет іпотеки не виконане, тому за адресою предмету іпотеки можуть бути зареєстровані інші особи, у тому числі неповнолітні, до яких не пред`явлені позовні вимоги, що може унеможливити звернення стягнення на предмет іпотеки.
У поданій до суду заяві позивач просить вжити заходи по забезпеченню позову, шляхом заборони вчиняти певні дії, а саме здійснювати реєстрацію місця проживання осіб за адресою: АДРЕСА_1.
Суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Згідно ч. 1 ст. 153 ЦПК України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа.
Також відповідно до ст. 151 ЦПК України забезпечення позову допускається на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття заходів забезпечення може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду.
Яким чином реєстрація інших осіб в спірному будинку може утруднити чи зробити неможливим виконання рішення суду в даній справі про виселення відповідачів не зрозуміло.
Враховуючи вищенаведене, суд відмовляє в задоволенні заяви про забезпечення позову.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 151-153 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні заяви представника ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит» про забезпечення позову - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.
Суддя В.С. Овсянніков
Судове рішення № 38759615, Дергачівський районний суд Харківської області було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 619/214/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: