Ухвала суду № 38758074, 16.05.2014, Ірпінський міський суд Київської області

Справа № 367/2237/13-ц

Провадження по справі № 2-зз/367/21/14

У Х В А Л А

16 травня 2014 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Пархоменко О.В., розглянувши в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову,-

в с т а н о в и в :

До суду звернувся ОСОБА_1 із заявою, в якій просить скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 27.06.2013 року у справі № 367/2237/13-ц за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку.

За наявною інформацією в канцелярії Ірпінського міського суду справа за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку 17.04.2014 року надіслана до Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ.

Оскільки матеріали справи за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку відсутні, що унеможливлює перевірити достовірність зазначених у заяві ОСОБА_1 обставин та вирішити питання про скасування заходів забезпечення позову, то у задоволенні заяви необхідно відмовити, роз'яснити заявнику, що питання про скасування заходів забезпечення позову може бути вирішено після надходження матеріалів справи до суду.

Керуючись ст.ст. 154, 209, 210 ЦПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Відмовити в задоволенні заяви ОСОБА_1 про скасування заходів забезпечення позову.

Роз'яснити заявнику право звернутись з цією заявою до Ірпінського міського суду Київської області після повернення судом касаційної інстанції матеріалів справи за позовом прокурора міста Ірпеня в інтересах держави до Коцюбинської селищної ради Київської області, ОСОБА_2, ОСОБА_1, третя особа - Комунальне підприємство "Святошинське лісопаркове господарство" про визнання недійсними рішення, державних актів на право власності на землю, визнання права власності на земельну ділянку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів після отримання копії ухвали.

Суддя: О. В. Пархоменко