Справа № 278/3020/13-ц
У Х В А Л А
Іменем України
20 травня 2014 року, Житомирській районний суд Житомирської області, в складі:
головуючого судді - Мокрецького В.І.,
з участю секретаря судового засідання - Безпалько В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Житомирі цивільну справу за позовом позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» (далі - Банк) до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И В :
Під час розгляду справи представник відповідача звернувся до суду з заявою про залишення позову Банку без розгляду, оскільки кредитним договором, укладеного між сторонами, передбачено вирішення даного спору третейським суддею Ярошовцем В.М. постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків.
Представник Банку в судовому засіданні клопотання представника відповідача підтримала, однак у разі залишення даного позову без розгляду просила повернути сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2422,45 грн.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позов Банку необхідно залишити без розгляду з наступних підстав.
У відповідності до п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо між сторонами укладено договір про передачу спору на вирішення до третейського суду і від відповідача надійшло до початку з'ясування обставин у справі та перевірки їх доказами заперечення проти вирішення спору в суді.
В свою чергу, як вбачається зі змісту договору кредиту №284/606-002 від 29.07.2011 року, укладеного між сторонами, визначено передачу даного спору до третейського суду, а саме до постійно діючого Третейського суду при Асоціації українських банків (а.с. 12-15).
Таким чином, суд дійшов висновку, що даний позов необхідно залишити без розгляду.
Водночас, у відповідності до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд повертає позивачу сплачений ним при подачі даного позову судовий збір в сумі 2422,45 грн. (а.с. 5).
Керуючись п. 6 ч. 1 ст. 207 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд, -
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором залишити без розгляду.
Повернути Публічному акціонерному товариству «Укрсоцбанк» 2422 грн. 45 коп. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення №0000120059 від 03.06.2013 року на рахунок № 31211206700196, код 38035705, МФО 811039, отримувач - УДКСУ у м. Житомирі, банк отримувача - ГУ ДКСУ в Житомирській області.
На ухвалу суду протягом 5 днів з дня її проголошення, а особами, які не брали участі в судовому засіданні з моменту отримання її копії, може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд.
Суддя:
Судове рішення № 38758062, Житомирський районний суд Житомирської області було прийнято 20.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 278/3020/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: