Рішення № 38757875, 14.02.2014, Київський районний суд м. Харкова

Дата ухвалення
14.02.2014
Номер справи
640/15417/13-ц
Номер документу
38757875
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 640/15417/13-ц

н/п 2/640/274/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

заочне

14 лютого 2014 року Київський районний суд м. Харкова у складі:

головуючий суддя: - Ніколаєнко І. В.

при секретарі: - Газіній О.С.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом Публічного Акціонерного Товариства «Дельта Банк» до ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ПАТ «Дельта Банк» звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на їх користь заборгованість за кредитним договором в розмірі 34717,78 грн.

Свої позовні вимоги позивач обґрунтовує тим, що 18.01.2007 року між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_5 укладено кредитний договір № 12/07-КВ, згідно умов якого останній отримав від банку кошти в розмірі 10308 доларів США з розрахунку 10,5 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 19.01.2007 року по 17.01.2012 року, для придбання автомобіля.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 12/07-КВ-П-2 від 18.01.2007 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 12/07-КВ від 18.01.2007 року та договором поруки № 12/07-КВ-П-1 від 18.01.2007 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_4, згідно якого поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 12/07-КВ від 18.01.2007 року.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укромбанку на користь АТ «Дальта Банку».

Позивач зазначає, що позичальник умов кредитного договору належним чином не виконує. Станом на 09.07.2013 року у відповідача перед банком існує заборгованість у сумі 34717,78 грн., яка складається з тіла кредиту - 26174,92 грн., відсотків - 6402,47 грн., комісії за ведення кредиту - 2140,39 грн.

Позивач у судове засідання не з'явився, надав до суду заяву про слухання справи у його відсутність та винесення по справі заочного рішення, у разі неявки відповідача.

В судове засідання відповідачі не з'явилися. Про розгляд справи повідомлялися.

За таких обставин на підставі ст. 224 ЦПК України суд вирішує справу на підставі наявних у ній даних та доказів за згодою позивача.

Суд, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази в їх сукупності, вважає позов таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

18.01.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та ОСОБА_5 було укладено кредитний договір № 12/07-КВ, згідно умов якого банк надає позичальнику кредитні кошти у розмірі 10308 доларів США з розрахунку 10,5 % річних за весь час фактичного користуванням кредиту на строк з 18.01.2007 року по 17.01.2012 року. Мета кредитування - придбання автомобіля.

Відповідно до п.п. 2.4, 2.5 кредитного договору, повернення кредиту здійснюється щомісячно частинами в розмірі не менш як 171,80 доларів США до 10 числа включно кожного місяця, починаючи з місяця, наступного за місяцем отримання кредиту, шляхом безготівкового перерахування коштів з рахунку позичальника та/або шляхом внесення готівки до каси банку.

Згідно п.п. 1.5, 2.6, 2.7 кредитного договору проценти за користування кредитом нараховуються у валюті кредиту за період з дня його надання до дня його повернення. Проценти нараховуються щомісячно на фактичну заборгованість по кредиту за період з першого по останній день кожного календарного місяця. Нараховані проценти сплачуються позичальником у валюті кредиту по 10 число кожного наступного місяця за місяцем нарахування процентів та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування з поточного рахунку позичальника.

Відповідно до п.п. 1.7, 2.10 кредитного договору комісія за управління кредитом складає 0,1 % від суми кредиту. Нарахування щомісячної комісії за управління кредитом здійснюється щомісячно у валюті кредиту або у гривневому еквіваленті за офіційним курсом НБУ на день нарахування. Нарахована комісія сплачується позичальником у національній валюті по 20 число (включно) кожного наступного місяця, що слідує за місяцем її нарахування та одночасно з остаточним поверненням кредиту шляхом внесення готівкових коштів у касу банку або шляхом безготівкового перерахування на рахунок банку.

Виконання позичальником зобов'язань за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 12/07-КВ-П-1 від 18.01.2007 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_4, згідно з яким поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 12/07-КВ від 18.01.2007 року. Відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання боржником зобов'язань за договором. Поручитель і боржник несуть перед кредитором солідарну відповідальність, а поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник.

Також, також виконання позичальником зобов'язання за кредитним договором забезпечується порукою відповідно до укладеного договору поруки № 12/07-КВ-П-2 від 18.01.2007 року укладеного між ТОВ «Український промисловий банк» та ОСОБА_3, згідно з яким, поручитель поручається перед кредитором за виконання боржником зобов'язань за кредитним договором № 12/07-КВ від 18.01.2007 року. Згідно вказаного договору, відповідальність поручителя наступає у випадку невиконання боржником зобов'язань і вони несуть перед кредитором солідарну відповідальність.

30.06.2010 року між ТОВ «Укрпромбанк» ,АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банку», відповідно до п. 4.1 якого, в порядку, обсязі та на умовах, визначеного договором, Укрпромбанк передає (відступає) Дельта Банку права вимоги за кредитними та забезпечувальними договорами, що забезпечують виконання кредитних зобов'язань перед Національним банком, внаслідок чого Дельта Банк замінює Укрпромбанк як кредитора у зазначених зобов'язаннях, а згідно з п. 4.2 внаслідок передачі Укрпромбанком Дельта Банку прав вимоги до боржників, Дельта Банку переходить (відступається) право вимагати (замість Укрпромбанку) від боржників повного, належного та реального виконання обов'язків за кредитними та забезпечувальними договорами. Отже, ПАТ «Дельта Банк» набуло права вимоги за вищевказаним кредитним договором.

ОСОБА_5 свої зобов'язання за кредитним договором не виконав, в результаті чого виникла прострочена заборгованість, яка станом на 09.07.2013 року становить 34717,78 грн., з яких 26174,92 грн. - тіло кредиту, 6402,47 грн. - відсотки, 2140,39 грн. - комісія за ведення кредиту.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.

Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Згідно зі ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами.

Відповідно до ст.ст. 1049, 1054 ЦК України передбачено, що позичальник зобов'язаний повернути кредитору надані грошові кошти (кредит) та сплатити проценти у строки та на умовах, встановлених договором.

Відповідно до вимог ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст. 553 ЦК України за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Ст. 554 ЦК України передбачено, що у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.

Відповідач неодноразово повідомлявся про виникнення заборгованості по сплаті передбачених договором платежів перед ПАТ «Дельта Банк». Однак на даний час кредитна заборгованість не погашена.

З урахуванням вищевикладеного, суд приходить до висновку про задоволення позовних вимог в повному обсязі.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України судові витрати понесені позивачем, які складаються з судового збору в грошовій сумі - 347,18 грн. підлягають стягненню з відповідачів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 526, 530, 536, 553, 554, 610, 1046, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст.ст. 4, 10, 11, 30, 60, 61, 79, 212-215, 224 Цивільного процесуального кодексу України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, іпн НОМЕР_1, ОСОБА_3, іпн НОМЕР_2, ОСОБА_4, іпн НОМЕР_3, на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (МФО 380236, ЄДРПОУ 34047020, р/р 373980009) заборгованість за кредитним договором у розмірі 34717 (тридцять чотири тисячі сімсот сімнадцять) грн. 78 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_5, ОСОБА_3, ОСОБА_4 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» витрати по сплаті судового збору в розмірі 347 (триста сорок сім) грн. 18 коп.

Заочне рішення може бути переглянуто за заявою відповідача, яку може бути подано до суду, який його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.

Рішення може бути оскаржено позивачем до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова шляхом подачі апеляційної скарги на протязі десяти днів з дня отримання копії рішення.

Суддя - Ніколаєнко І.В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38757875 ?

Документ № 38757875 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38757875 ?

Дата ухвалення - 14.02.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38757875 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38757875 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38757875, Київський районний суд м. Харкова

Судове рішення № 38757875, Київський районний суд м. Харкова було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38757875 відноситься до справи № 640/15417/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 640/15417/13-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38751644
Наступний документ : 38757880