22-ц/775/349/2014(м)
221/5057/13-ц
У Х В А Л А
05.03.2014 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г., одержавши апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором,
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.
20.01.2014 року представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» подав апеляційну скаргу.
Ухвалою судді апеляційного суду Донецької області від 12.02.2014 року, вказана апеляційна скарга була залишена без руху у зв'язку з відсутністю в матеріалах справи квитанції про сплату судового збору та надано строк для усунення недоліків, який не міг перевищувати п"яти днів з дня отримання апелянтом ухвали для надання оригіналу квитанції.
З наявної у матеріалах справи розписки про одержання вбачається, що копію вищезазначеної ухвали ПАТ КБ «Приватбанк» отримав 25.02.2014 року, однак у призначений судом строк вимоги ухвали не виконав, недоліки скарги не усунув.
Відповідно до положень ст. 121 ЦПК України у разі невиконання ухвали суду про залишення скарги без руху у встановлений строк, скарга вважається неподаною і повертається особі, яка її подала.
Керуючись ч.2 ст.121, ч.2 ст.297 ЦПК України,
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, визнати неподаною та повернути її заявнику.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили.
Суддя:
Судове рішення № 38757382, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 221/5057/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: