Єдиний унікальний номер 221/5057/13-ц
Номер провадження 22-ц/775/349/2014(м)
У Х В А Л А
12.02.2014 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. отримавши апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року в задоволенні позову Публічного акціонерного товариства Комерційний Банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором було відмовлено.
20.01.2014 року представник Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» подав апеляційну скаргу.
Відповідно до положень ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, по якій не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків
Як вбачається з матеріалів справи, після отримання конверту з апеляційною скаргою судом першої інстанції, 22.01.2014р. за № 1, було складено акт, про відсутність в ньому квитанції про сплату судового збору, яка значиться в додатках апеляції.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження не може бути відкрито і апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків в строк, який встановлено судом.
Керуючись ч.3ст.297, ст.121 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу Публічного Акціонерного Товариства Комерційний Банк «Приватбанк» на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 27 листопада 2013 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту у термін, який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, усунути вказані недоліки апеляційної скарги, а саме надати квитанцію про сплату судового збору.
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 38757339, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 14.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 221/5057/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: