Єдиний унікальний номер 0506/6496/2012
Номер провадження 22-ц/775/371/2014(м)
У Х В А Л А
19 лютого 2014 року м. Маріуполь
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Донецької області Ігнатоля Т.Г. одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 травня 2013 року по справі за позовом ПАТ «ДТЕК» Донецькобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Волноваського районного суду Донецької області від 15.05.2013 року позов ПАТ «ДТЕК» Донецькобленерго» був задоволений повністю.
27.01.2014 року відповідач подав апеляційну скаргу на вказане рішення.
Згідно ч.1ст.294 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Як вбачається з матеріалів справи апеляційна скарга надійшла за межами строку апеляційного оскарження, встановленого ч.1ст.294 ЦПК України.
За правилами ч.3ст.297 ЦПК України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених ст. 294 цього Кодексу і особа яка її подала не порушує питання для поновлення цього строку.
Апелянт пропустив строк для подачі апеляційної скарги, та не надав до суду заяви про поновлення строку, в якій повинен був вказати причини пропуску цього строку, оскільки строк для подачі апеляційної скарги почав спливати після оголошення судового рішення.
Також, подана апеляційна скарга не оплачена судовим збором. Відповідно, до Закону України «Про судовий збір», при подачі апеляційної скарги на рішення суду майнового характеру сплачується 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви. Виходячи з наведеного, апелянту за подання апеляційної скарги на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15.05. 2013 року слід сплатити судовий збір у розмірі 121 (сто двадцять одна) грн. 80 коп. на розрахунковий рахунок 31212206780004, код бюджетної класифікації доходів: 22030001 «Судовий збір (Державна судова адміністрація України)», МФО 834016, Банк: ГУ ДКСУ у Донецькій області, ЄДРПОУ 38033949, отримувач: державний бюджет м. Донецька Ворошиловський район, призначення платежу: судовий збір Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) ЄДРПОУ 2891428..
Крім цього, апеляційна скарга не відповідає вимогам ст.. 295 ЦПК України, а саме, ч.5 вказаної статті передбачено, що до апеляційної скарги додаються копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Відповідно до положень ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не відповідає, вимогам ст. 295 ЦПК України та, по якій не сплачено судовий збір застосовуються положення ст.121 ЦПК України, тобто апеляційна скарга залишається без руху з наданням апелянту строку для усунення виявлених недоліків.
З урахуванням вищевикладеного, апеляційне провадження не може бути відкрито і апеляційна скарга повинна залишитись без руху до усунення вказаних недоліків в строк, який встановлено судом.
Керуючись ст..295, ст.297, ст.121 ЦПК України
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Волноваського районного суду Донецької області від 15 травня 2013 року - залишити без руху.
Запропонувати апелянту у термін:
- який не перевищує п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду, сплатити судовій збір та надати суду належно оформлену апеляційну скаргу, додати копії скарги та доданих письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
- який не перевищує тридцяти днів з дня отримання копії ухвали суду, надати суду заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження;
В разі не усунення недоліків у вказаний строк апеляційна скарга вважатиметься неподаною та підлягатиме поверненню особі, що її подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановляння, та в касаційному порядку оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 38757331, Апеляційний суд Донецької області (м. Маріуполь) було прийнято 19.02.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 0506/6496/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: