Справа № 455/64/14-ц
Провадження № 2/455/176/2014
Р І Ш Е Н Н Я
Іменем України
14 травня 2014 року Старосамбірський
районний суд Львівської області
у складі: головуючої - судді Лойзик М.В.
при секретарі Бобельській Н.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Старий Самбір справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк "Приватбанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборго-ваності,
В С Т А Н О В И В:
15.01.2014 року представник ПАТ КБ "Приватбанк" Миська Р.М. звернувся до суду із цим позовом, посилаючись на те, що 18.11.2007 року ОСОБА_1 отримав у банку 5000 гривень у вигляді встанов-леного кредитного ліміту на платіжну картку зі сплатою 24.00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом.
У відповідності з договором відповідач зобов'язався сплачувати кредит, проте належним чином погашення у встановлені договором строки не здійснював, в зв'язку з чим утворився борг у сумі 32973.05 гривень, який просив стягнути із ОСОБА_1 Крім того просив стягнути із відповідача також судові витрати.
Сторони в судове засідання не з'явилися, представник ПАТ КБ «ПриватБанк» Миська Р.М. просив справу розглядати в його відсут-ності, позовні вимоги підтримав, проти винесення заочного рішення не заперечив.
Відповідач ОСОБА_1 повторно в судове засідання не з'явився, але це не перешкоджає вирішенню спору в порядку ч.1 ст.224 ЦПК України, на підставі наявних у справі доказів, оскільки позивач проти цього не заперечує, а відповідач був належно повідомлений про дату, час і місце слухання справи.
Дослідивши докази суд вважає, що позов підлягає задоволенню, мотивуючи це наступним:
Згідно договору б/н від 18.11.2007 року (а.с.8-11) ОСОБА_1 отримав у ПАТ КБ «ПриватБанк» кредит у розмірі 5000 (п'ять) тисяч гривень на платіжну картку під 24% річних на суму залишку заборгованості за кредитом.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України, кредитодавець зобов'язується надати грошові кошти позичальнику в розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.
Відповідно до п.8.6 Умов надання банківських послуг, - при порушенні позичальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 120 днів, позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф в розмірі 500 грн. +5% від суми позову.
У відповідності з розрахунком заборгованості за договором б/н від 18.11.2007 року (а.с.4-6) борг ОСОБА_1 перед позивачем складається із заборгованості - 19476.71 гривень по поверненню кредитних коштів; 11450 гривень - заборгованість по комісії, а відповідно до п.8.6 Умов та правил надання банківських послуг штраф - 500 гривень - фіксована частина, 1546.34 гривень - процентна складова, всього 32973.05 гривні.
За таких обставин із відповідача в користь позивача слід стягнути всю суму боргу та документально підтверджені судові витрати 329.73 гривень (а.с.18).
А тому, керуючись ст.10,11,209,212,214-215,218, 224 ЦПК України, ст. 526-527, ст. 530, 1050, 1054 ЦК України,
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити.
Стягнути із ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 року народ-ження, проживаючого у АДРЕСА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "ПриватБанк", юридична адреса: 49094, місто Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги № 50, адреса для листування: 79008, місто Львів вулиця Гуцульська, 15, код ЄДРПОУ 14360570, рахунок № 29092829003111, МФО 305299 - борг за кредитним договором б/н від 18.11.2007 року у сумі 32973 (тридцять дві тисячі дев'ятсот сімдесят три) гривні 05 копійок, а на рахунок № 649939194000001 - судові витрати у сумі 329 (триста двадцять дев'ять) гривень 73 копійки.
За письмовою заявою відповідача, поданою протягом 10 днів з часу отримання копії рішення, таке може бути переглянуте судом, що його ухвалив.
Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Львівської області через Старосамбірський районний суд на протязі 10 днів з часу його проголошення.
Суддя
Судове рішення № 38757014, Старосамбірський районний суд Львівської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 455/64/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: