Ухвала суду № 38755988, 19.05.2014, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"19" травня 2014 р.Справа № 923/122/14Одеський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді: Журавльова О.О.

суддів Савицького Я.Ф., Ярош А.І.

(відповідно до розпорядження голови суду від 19.05.2014р. №925 розгляд апеляційної скарги здійснюється даною судовою колегією)

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт»

на рішення господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року

по справі №923/122/14

за позовом Приватного підприємства «Багатогалузева фірма «Агро-Мир»

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт»

про стягнення 45432,55 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року по справі №923/122/14 (суддя Литвинова В.В.) позов ПП «Багатогалузева фірма «Агро-Мир» задоволено частково.

07.05.2014р. (відповідно до відмітки канцелярії господарського суду Херсонської області) ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» було подано апеляційну скаргу на рішення господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року по справі №923/122/14.

16.05.2014р. до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» на рішення господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року по справі №923/122/14.

Відповідно до ч.3 ст. 94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

За вимогами п.2 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до господарського суду позовної заяви майнового характеру - 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат; за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду - 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Натомість до апеляційної скарги скаржником не додано доказів сплати судового збору.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

За таких обставин, апеляційну скаргу ТОВ «Югтранзитсервіс-Агропродукт» на рішення господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року по справі №923/122/14 слід повернути на підставі п. 3 ч.1 ст. 97 ГПК України.

Керуючись ст. 86, п.3 ч.1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційний господарський суд,

У Х В А Л И В:

Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Югтранзитсервіс-Агропродукт» на рішення господарського суду Херсонської області від 10 квітня 2014 року по справі №923/122/14 скаржнику.

Справу №923/122/14 повернути до господарського суду Херсонської області.

Головуючий суддя О.О. Журавльов

Суддя Я.Ф. Савицький

Суддя А.І. Ярош