Ухвала суду № 38755945, 19.05.2014, Донецький апеляційний господарський суд

Дата ухвалення
19.05.2014
Номер справи
913/1800/13
Номер документу
38755945
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048, тел. 332-57-40

У Х В А Л А

19.05.2014 р. справа № 913/1800/13

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: суддівМоскальової І.В. Будко Н.В., Мясищева А.М. розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", село Сабівка, Слов'яносербський район Луганської області на рішення господарського суду Луганської області від31.03.2014 р. ( підписане 04.04.2014р.)по справі № 913/1800/13 (суддя Лісовицький Є.А.)за позовомКомпанії "ВАЛАРТІС ФІНАНС ЛІМІТЕД" ("VALARTIS FINANCE LIMITED"), м. Ларнака, Кіпрдо відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", село Сабівка, Слов'яносербський район Луганської області провизнання рішення загальних зборів недійсним

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", село Сабівка, Слов'яносербський район Луганської області звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою на рішення господарського суду Луганської області від 31.03.2014 р. по справі 913/1800/13.

30.04.2014р. ухвалою Донецького апеляційного господарського суду порушено апеляційне провадження по справі 913/1800/13 та призначено розгляд на 27.05.2014 р. о 10:00 год.

19.05.2014р. на адресу Донецького апеляційного господарського суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", село Сабівка, Слов'яносербський район Луганської області надійшло клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції. Відповідач у клопотанні просить доручити проведення засідання в режимі відеоконференції господарському суду Дніпропетровської області м. Києва (вул.. Куйбишева, буд. 1а, м. Дніпропетровськ, 49600)

Згідно зі ст. 74-1 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає. Участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції згідно з правилами цієї статті може відбуватися під час вирішення господарських спорів у судах першої, апеляційної, касаційної інстанцій та перегляду справ Верховним Судом України.

Згідно з п.2 Прикінцевих та перехідних положень Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

Враховуючи інформацію, яка оприлюднена на вищезазначеному сайті, Донецький апеляційний господарський суд (, вул. Артема, 157, м. Донецьк, 83048) та господарський суд Дніпропетровської області м. Києва (вул. Куйбишева, буд. 1а, м. Дніпропетровськ, 49600) мають технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Розглянувши подане клопотання, судова колегія дійшла висновку про можливість його задоволення.

Суд звертає увагу відповідача, що в матеріалах справи міститься довіреність від 29.03.2013р. №б/н, яка видана Товариством з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", село Сабівка, Слов'яносербський район Луганської області для представництва інтересів підприємства ОСОБА_4.

Керуючись ст.ст. 74-1, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л ИВ:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", село Сабівка, Слов'яносербський район Луганської області про проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

2. Доручити Господарському суду Дніпропетровської області м. Києвазабезпечити проведення відеоконференції 27.05.2014 р о 10год.00хв. у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області за адресою: вул. Куйбишева, буд. 1а, м. Дніпропетровськ, 49600

3. Особа, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції: Товариство з обмеженою відповідальністю "МАРКЕТ СТІЛ", село Сабівка, Слов'яносербський район Луганської області.

4. Довести до відома учасників судового провадження, що нез'явлення у судове засідання апеляційної інстанції не тягне за собою відкладення розгляду справи та не перешкоджає слуханню справи по суті без їх участі.

Головуючий І.В. Москальова

Судді: Н.В. Будко

А.М. Мясищев

Надруковано 5 прим.:

1. Позивачу;

2. Відповідачу;

3. у справу;

4. ДАГС;

5. ГСДО.

Часті запитання

Який тип судового документу № 38755945 ?

Документ № 38755945 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38755945 ?

Дата ухвалення - 19.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38755945 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38755945 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38755945, Донецький апеляційний господарський суд

Судове рішення № 38755945, Донецький апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38755945 відноситься до справи № 913/1800/13

Це рішення відноситься до справи № 913/1800/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38755941
Наступний документ : 38755978