Ухвала суду № 38755852, 19.05.2014, Господарський суд Луганської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91016, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел./факс 55-17-32, inbox@lg.arbitr.gov.ua ___________________________

УХВАЛА

19 травня 2014 року Справа № 913/712/14

Провадження №17/913/712/14

За позовом Комунального підприємства «Луганська обласна «Фармація», м. Луганськ

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1, м. Луганськ

про стягнення 15531 грн. 69 коп.

Судова колегія у складі: головуючий суддя - Фонова О.С., судді - Седляр О.О, Ворожцов А.Г.

У засіданні брали участь:

від позивача - Чередниченко Н.Л., довіреність № 431 від 16.04.2014;

від відповідача - ОСОБА_4, довіреність № б/н від 08.04.2014.

У судовому засіданні 17.04.2014, відповідно до статті 77 ГПК України, оголошувалась перерва до 28.04.2014 на 11 год. 40 хв., з 28.04.2014 до 05.05.2014 на 10-40, та з 05.05.2014 до 19.05.2014 на 11-10.

У зв'язку зі складністю даної справи, керуючись статтею 24 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", статтею 46 Господарського процесуального кодексу України, розпорядженням голови господарського суду Луганської області від 19.05.2014, для розгляду справи № 913/712/14 призначено колегію у складі суддів: Фонова О.С. - головуючий у колегії, Седляр О.О., Ворожцов А.Г.

Відповідно до абзацу 4 п. 3.8 постанови Пленуму Вищого господарського суду України № 18 від 26.12.2011, у разі зміни складу суду розгляд справи починається заново, а отже, спочатку починається й перебіг строку вирішення спору.

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача боргу за орендну плату в сумі 15531,69 грн., за договором оренди індивідуально визначеного (нерухомого або іншого) майна, що належить до спільної власності територіальних громад сіл, селищ, міст Луганської області №06/153 від 30.03.2006.

в с т а н о в и в :

Представник позивача у судовому засіданні 19.05.2014 надав суду уточнення до розрахунку №539 від 19.05.2014, в якому зазначив, що протягом 2008 року відповідачу була нарахована заборгованість за оренду у сумі 3624,97 грн. (у тому числі ПДВ - 604,16 грн.), з яких відповідач сплатив 1713,73 грн. та заборгованість за період червень - грудень 2008 року складає 1911,23 грн.

Крім того, позивач зазначив, що стосовно перерахування 50% орендної плати в рахунок місцевого бюджету у 2011 році, він має інформацію щодо оплати: за платіжним дорученням №20 від 01.11.2011 у сумі 349,61 грн.; за платіжним дорученням №213 від 01.12.2011 у сумі 349,61 грн.; за платіжним дорученням №9902911 від 10.02.2012 у сумі 178,90 грн.

Також у судовому засіданні 19.05.2014 представник позивача надав клопотання №538 від 19.05.2014, в якому зазначив, що 28.04.2014 позивач звернувся до Луганської обласної ради із запитом щодо наявності (відсутності) заборгованості перед Луганським обласним бюджетом за Договором. Однак, у зв'язку з тим, що діяльність Луганської обласної ради призупинено, та з метою отримання відповіді на вищевказаний запит, позивач просив суд відкласти розгляд справи.

Судом задовольняється вищевказане клопотання представника позивача.

Зважаючи на клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, та що від позивача необхідно витребувати додаткові докази, розглянути спір по суті в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в :

1. Розгляд справи відкласти на 14.07.2014, 14 год. 30 хв.

2. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті №330.

3. Зобов'язати:

позивача - надати: докази сплати відповідачем до Луганського обласного бюджету 50% орендної плати зігдно п. 3.3 Договору; у разі наявності надати докази погашення відповідачем суми боргу (оригінали для огляду, копії до справи); при наявності - листування з відповідачем зі спірних питань;

відповідача - надати: паспорт (оригінал - до огляду у судовому засіданні, належним чином засвідчену копію - до справи); у разі погашення суми боргу надати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії до справи; при наявності - листування з позивачем зі спірного питання (письмові пояснення з цього приводу).

Звертаємо увагу сторін, що всі копії документів, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути належним чином засвідчені відповідно до вимог п. 2 ст. 36 ГПК України. Крім того, п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) передбачено, що відмітка про засвідчення копії документа складається зі слів "Згідно з оригіналом", назви, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії; засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації, іншої юридичної особи.

Відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України за ухилення від вчинення дій, покладених судом на сторону, у т.ч. ненадання витребуваних судом документів, зі сторін може бути стягнено штраф у розмірі до 1700 грн.

Головуючий - суддя О.С. Фонова

Суддя О.О. Седляр

Суддя А.Г. Ворожцов