Ухвала суду № 38755812, 19.05.2014, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 910/1206/14

19.05.14

За заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" про виправлення описки в наказі

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД"

про стягнення 14 676 012,74 грн.

Суддя Лиськов М.О.

Представники сторін

Від позивача (заявника): не з’явився

Від відповідача (боржника) не з’явився

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

29.01.2014 до канцелярії Господарського суду м. Києва надійшла позовна заява №58 від 24.01.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" (надалі – позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД" (надалі – відповідач) про стягнення 14 676 012,74 грн.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 05.02.2014 року прийнято позовну заяву до розгляду та порушено провадження по справі № 910/1206/14, розгляд справи призначено на 24.02.2014.

24.03.2014 винесено рішення Господарського суду м. Києва, яким позов задоволено Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" до Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРВУД" про стягнення 14 676 012,74 грн. – задоволено повністю.

30.04.2014 Товариства з обмеженою відповідальністю "Три О" звернулося до Господарського суду міста Києва із заявою про виправлення помилки в наказі від 24.03.2014 Господарського суду міста Києва у справі №910/1206/14.

Розгляд заяви призначено на 19.05.2014.

В судове засідання призначене на 19.05.2014 представники сторін не з’явились.

Судом встановлено, що при виготовлені тексту наказу від 09.04.2014 у справі № 910/1206/14 Господарського суду міста Києва була допущена описка, а саме: не вірно зазначено ідентифікаційний код стягувача, замість « 23167814», помилково вказано « 23167414».

Відповідно до ч. 2 ст. 117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, який видав наказ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати наказ таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за наказом.

З урахуванням наведеного, керуючись ст.86, ст.117 Господарського процесуального кодексу України, описка в наказі Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 № 910/1204/14 підлягає виправленню.

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку в наказі Господарського суду міста Києва від 09.04.2014 №910/1206/14, вважати вірним ідентифікаційний код стягувача – 23167814.

2. Дану ухвалу вважати невід’ємною частиною наказу Господарського суду м. Києва від 09.04.2014 у справі № 910/1206/14.

3.Копію ухвали направити сторонам.

Суддя М.О. Лиськов