Ухвала суду № 38755313, 15.05.2014, Миколаївський окружний адміністративний суд

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

15.05.2014 р. № 814/1215/14

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Западнюк К.А.,

представника позивача: Макарової А.В.,

представника відповідача: Іккес Н.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовомуправління ПФУ в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030

доЦентрального відділу ДВС ММУЮ, вул. Декабристів, 41/23, м. Миколаїв, 54020

провизнання протиправною та скасування постанови від 23.04.2014 р., зобов'язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача про відмову у відкритті виконавчого провадження.

15.05.2014 р. представником відповідача подане клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції. У судовому засіданні представник відповідача пояснила, що оскаржувана постанова прийнята на підставі внесеного до ЄДР запису про перебування боржника в стані припинення.

Вирішуючи заявлене клопотання, судом враховується наступне.

Відповідно до ст. 53 КАС України, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов'язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Рішення суду в даній адміністративній справі не впливає на права і обов'язки реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції, а необхідні від неї докази суд може витребувати ухвалою.

У зв'язку із вищенаведеним, суд знаходить клопотання відповідача необґрунтованим і таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 53 КАС України, адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи реєстраційної служби Миколаївського міського управління юстиції відмовити.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Мороз А. О.