Ухвала суду № 38754823, 19.05.2014, Луганський окружний адміністративний суд

11.5

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

Про зупинення провадження

19 травня 2014 року ЛуганськСправа № 812/2444/14

Луганський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді: Ірметової О. В.

за участю секретаря судового засідання: Козловської А. О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконним рішення, -

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконним рішення.

Ухвалою суду від 23 квітня 2014 року було відкрите провадження у справі та призначено до судового розгляду.

19 травня 2014 року від представника позивача надійшло клопотання про зупинення розгляду справи, оскільки було подано позовну заяву ПАТ «Луганськгаз» до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконним рішень, дій, бездіяльності суб'єкта владних повноважень та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження до прийняття судом рішення за результатами розгляду позовної заяви.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Дослідивши докази, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Оскільки позивачем було подано позовну заяву, якою оскаржується документ на підставі якого було прийнято рішення про відкритя виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору, та на день розгляду даної справи відсутні відомості про відкриття судового провадження за поданим позовом, суд вважає, що для надання такого судового рішення за результатами розгляду позовної заяви потрібен час, у зв'язку з чим клопотання представника позивача є обгрунтованим.

Керуючись ст.ст. 69, 156 160,165 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання представника Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" про зупинення провадження у справі.

Зупинити провадження по справі за адміністративним позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Луганськгаз" до Ленінського відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції про визнання незаконним рішення до 02 червня 2014 року до 14 год. 10 хв.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали, а у разі застосування ч. 3 ст. 160 КАС України протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Повний текст ухвали складено 19 травня 2014 року.

СуддяО.В. Ірметова