Ухвала суду № 38753444, 20.12.2013, Тальнівський районний суд Черкаської області

Тальнівський районний суд Черкаської області

Справа № 704/1871/13-к

У Х В А Л А

20.12.2013 Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Дьяченка Д.О.,

при секретарі - Табачківській М.М.,

з участю прокурора - Федоренка В.А.,

обвинуваченої ОСОБА_1,

представника потерпілої особи ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого прокурора прокуратури Тальнівського району Черкаської області молодшого радника юстиції про звільнення від кримінальної відповідальності по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12013250240000111 відносно ОСОБА_1, яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України, суд-

В С Т А Н О В И В:

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013250240000111 від 29.03.2013 року було встановлено, що 28 жовтня 2010 року в денний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, знаходячись у приміщенні по вулиці Гагаріна 5 в м. Тальне Черкаської області у якому розміщений офіс кредитної спілки «Кредит - Союз», з метою отримання у кредитній спілці кредиту в сумі 5000 грн. незаконно, протиправно, умисно надала представнику КС «Кредит - Союз» завідомо підроблені офіційні документи - довідку про доходи № 18 від 28.10.2010 року на ОСОБА_1 як працівника ПСП «Сігма Шанс» та довідку про доходи № 19 від 28.10.2010 року на ОСОБА_3 як директора ПСП «Сігма Шанс», внаслідок чого між КС «Кредит - Союз» і ОСОБА_1 28.10.2010 року був укладений договір кредиту № Та - 0344 на суму 5000 грн., а також договір поруки № Та - 0344 - П від 28.10.2010 року між КС «Кредит - Союз» та ОСОБА_3 По кримінальному провадженню № 12013250240000111 від 29.03.2013 року умисні дії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 4 ст. 358 КК України як використання завідомо підробленого документа.

17 жовтня 2013 року СВ Тальнівського РВ УМВС України в Черкаській області було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань кримінальне провадження № 12013250240000461 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України. В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню № 12013250240000461 від 17.10.2013 року було встановлено, що 28 жовтня 2010 року в денний час ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, будучи службовою особою - головним бухгалтером ПСП «Сігма Шанс» (ЄДРПОУ - 35703579), при цьому обіймаючи посаду, пов'язану із виконанням адміністративно- господарських функцій, знаходячись у приміщенні по вулиці Гагаріна 5 в м Тальне Черкаської області у якому розміщений офіс кредитної спілки «Кредит СоюЗ», з метою отримання у кредитній спілці кредиту в сумі 5000 грн. незаконно протиправно, умисно склала завідомо неправдиві офіційні документи - довідку про доходи № 18 від 28.10.2010 року на ОСОБА_1 як працівника ПСП «Сігма Шанс», внісши у неї завідомо неправдиві відомості про заробітну плату за період із квітня по вересень 2010 року, при цьому завищивши її, та довідку про доходи № 19 від 28.10.2010 року на ОСОБА_3 як директора ПСП «Сігма Шанс», внісши у неї завідомо неправдиві відомості про заробітну плату за період із квітня по вересень 2010 року, при цьому завищивши її після чого зазначені підроблені офіційні документи ОСОБА_1 були надані у КС «Кредит Союз» для укладення договору кредиту на суму 5000 грн. та укладення договору поруки по договору кредиту.

По кримінальному провадженню № 12013250240000461 від 17.10.2013 року умисні дії ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 досудовим слідством кваліфіковані за ч. 1 ст. 366 КК України як складання та видача службовою особою завідомо неправдивих офіційних документів.

21 жовтня 2013 року кримінальні провадження № 12013250240000111 та № 12013250240000461 були об'єднані в одне провадження з присвоєнням їм основного номера - № 12013250240000111.

Вина підозрюваної ОСОБА_1 в інкримінованих їй злочинах, передбачених ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України підтверджується зібраними по справі доказами, а саме:

- показаннями підозрюваної ОСОБА_1, яка свою вину в інкримінованих їй злочинах визнала повністю і пояснила, що дійсно вчинила злочини при вищевказаних обставинах;

- показаннями свідка ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 - представника КС «Кредит -Союз», яка пояснила, що дійсно 28.10.2010 року ОСОБА_1 у КС «Кредит - Союз» були надані дві довідки про доходи, після чого із ОСОБА_1 було оформлено договір кредиту, а також договір поруки по кредиту із ОСОБА_3 в подальшому виникли проблеми із кредитом, тому у КС «Кредит - Союз» виникли сумніви в тому, що довідки про доходи, які надала ОСОБА_1 під час оформлення кредиту, відповідають дійсним даним, про що була написана відповідна заява до правоохоронного органу.

- підробленими документами - довідкою про доходи № 18 від 28.10.2010 року на ОСОБА_1 як працівника ПСП «Сігма Шанс» та довідкою про доходи № 19 від 28.10.2010 року на ОСОБА_3 як директора ПСП «Сігма Шанс»;

- відомістю Пенсійного фонду України в Тальнівському районі про застраховану особу по 2 - х працівниках ПСП «Сігма Шанс» за формою ОК - 5 за 2010 звітний рік з якої вбачається, що у довідці про доходи № 18 від 28.10.2010 року на ОСОБА_1 як працівника ПСП «Сігма Шанс» та у довідці про доходи № 19 від 28.10.2010 року на ОСОБА_3 як директора.

За злочин, передбачений ч. 1 ст. 366 КК України, санкцією статті передбачено покарання у вигляді штрафу до 250 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або обмеженням волі на строк до 3 років, з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до 3 років.

За злочин, передбачений ч. 4 ст. 358 КК України санкцією статті передбачено покарання у вигляді штрафу до 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до 6 місяців, або обмеженням волі на строк до 2 років.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло 3 роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у вигляді обмеження волі або позбавлення волі.

Злочини, передбачені ч. 4 ст. 358, ч. 1 ст. 366 КК України, відповідно до ст. 12 КК України є злочинами невеликої тяжкості.

Станом на 28 жовтня 2013 року із дня вчинення ОСОБА_1 злочинів, які мали місце 28.10.2010 року, минуло 3 роки, тому підозрювана ОСОБА_1 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності.

Кримінальними правопорушеннями, вчиненими ОСОБА_1 28 жовтня 2010 року, матеріальної та моральної шкоди не спричинено.

В судовому засіданні прокурор підтримав вказане письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності.

В судовому засіданні підозрювана ОСОБА_1 не заперечила щодо задоволення клопотання прокурора . Крім того суду пояснила, що наведений злочин був вчинений саме нею. Просить суд звільнити її від кримінальної відповідальності на вказаній підставі.

В судовому засіданні Обвинувачена ОСОБА_1 просила задовольнити письмове клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_1 у зв'язку із закінченням строків давності.

Заслухавши пояснення сторін з приводу наведеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, суд дійшов висновку що клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що вчинений злочин ОСОБА_1 відноситься до злочину невеликої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минуло три роки - у разі вчинення злочину невеликої тяжкості.

З часу вчинення злочину підозрюваною минуло три роки .

Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність .

Отже наведені вище обставини вказують, що кримінальне провадження слід закрити у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності підозрювану ОСОБА_1.

На підставі ст. 49 КК України , керуючись ст. ст.285 - 288 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності задовольнити повністю.

Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Слов'янськ Донецької області, українки, громадянки України, освіта вища, пенсіонерки, жительки АДРЕСА_1, у вчиненні нею злочину передбаченого ч.4 ст. 358, ч.1 ст. 366 КК України в кримінальному провадженні №12013250240000111 у зв'язку із закінченням строків давності.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів до апеляційного суду Черкаської області через Тальнівський районний суд.

Головуючий