ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 600/212/14-п
Справа № 3/600/54/2014
24 лютого 2014 року
Суддя Козівського районного суду
Тернопільської області
ОСОБА_1
розглянувши матеріали, які надійшли від Козівського РВ УМВС України в Тернопільській області про притягнення до адміністративної відповідальності: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, паспорт серія НОМЕР_1 від 25.09.2007 року виданий Козівським РВ УМВСУ, тимчасово не працює,-
за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП,-
В С Т А Н О В И В :
30 січня 2014 року близько 15:00 год гр. ОСОБА_2 будучи в п'яному вигляді за місцем проживання в АДРЕСА_1 вчинив сімейний скандал відносно своєї сестри ОСОБА_3 та батька ОСОБА_4
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом ТЕ№001205 про адміністративне правопорушення від 06 лютого 2014 року.
До адміністративної відповідальності ОСОБА_2 притягувався 04.03.2013 року по ст. 173 ч.1; 04.11.2013 року по ст. 173 ч.2; 18.01.2014 року по ст.173 ч.2 КУпАП Козівським РВ УМВСУ.
В судове засідання ОСОБА_2не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений у встановленому порядку.
За даних обставин, суд вважає, що в діях правопорушника містяться ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 173 2 КУпАП, тобто ті самі дії, вчинені особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених частиною першою цієї статті, а тому його слід притягнути до адміністративної відповідальності.
Суд, дослідивши матеріали справи, враховуючи особу, правопорушника, обставини, що пом`ягшують та обтяжують відповідальність, який вже неодноразово притягується до адміністративної відповідальності, вважає за доцільне притягнути ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 33, 34, 35, ч. 2 ст. 173 2, 221, 283, 284 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В :
Притягнути ОСОБА_2, до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173 2 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді 85 грн. штрафу.
Згідно ч. 1 ст. 307 КУпАП штраф має бути сплачений порушником не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови - не пізніше як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У випадку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 308 КУпАП стягнути з правопорушника ОСОБА_2 подвійний розмір накладеного на нього штрафу в сумі 170 гривень.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання АДРЕСА_1, в дохід держави 36 (тридцять шість) грн. 54 коп. судового збору на номер доходного рахунку: 31214206700282, код ЄДРПО суду: 02886605, банк одержувача: УДКСУ у Тернопільській області, код одержувача за ЄДРПО: 37822731, код банку МФО: 838012, код класифікації доходів бюджету: 22030001
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 (три ) місяці.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або прокурором до Апеляційного суду Тернопільської області через Козівський районний суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги чи подання прокурора.
Суддя: підпис
З оригіналом: вірно
В.О. ГОЛОВИ СУДУ Б.В.БОДНАРУК
Судове рішення № 38753095, Козівський районний суд Тернопільської області було прийнято 24.02.2014. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 600/212/14-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: