Ухвала суду № 38752264, 19.05.2014, Господарський суд Закарпатської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Адреса: 88000, м.Ужгород, вул.Коцюбинського, 2-а тел.: 61-72-21

___________________________

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

19.05.2014 року Справа № 907/477/14

розглянувши матеріали за позовом

Свалявської районної спілки споживчих товариств, м.Свалява

до Споживчого товариства „Керецьківське сільське споживче товариство”, с. Керецьки Свалявський район

про визнання недійсним абзацу першого пункту 1.6 розділу першого „Загальні положення” Статуту споживчого товариства „Керецьківське сільське споживче товариство” нової редакції, залишення в силі п.4 розділу 1 „Загальні положення” Статуту Керецьківського сільського споживчого товариства від 06.05.2009р. із змінами та доповненнями від 23.02.2010 року та зобов’язати відповідача розглянути це питання загальними зборами членів споживчого товариства,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява № 08/34 від 15.05.2014 року підлягає поверненню без розгляду з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч.1 п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

Як вбачається з прохальної частини позову, заявник просить про визнання недійсним абзацу першого пункту 1.6 розділу першого „Загальні положення” Статуту споживчого товариства „Керецьківське сільське споживче товариство” нової редакції та зобов’язати вчинити дії, тобто позивачем в одній позовній заяві об’єднано дві немайнові вимоги.

Відповідно до п. 3 ст. 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Законом України від 08.07.2011 року № 3674-VI "Про судовий збір" (далі – Закон) передбачено, що одним із об'єктів справляння судового збору є позовна заява, що подається до суду (ч.1 ст. 3).

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, – у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір судового збору, який справляється з позовної заяви, визначений Законом в залежності від виду спору.

Виходячи з п. 2.2 ст. 4 даного Закону за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру ставка судового збору становить 1 розмір мінімальної заробітної плати (1218 грн.).

В той же час якщо в позовній заяві об'єднано дві або більше вимог немайнового характеру, пов'язаних між собою підставами виникнення або поданими доказами, судовий збір сплачується окремо з кожної з таких вимог (п. 2.11. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України, від 21.02.2013, № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України")

Як вбачається з долучених до позовних матеріалів доказів сплати судового збору, при зверненні до суду з даною позовною заявою, в якій позивачем об’єднано 2 вимоги немайнового характеру заявником оплачено тільки одну з них (платіжне доручення №102 від 15.05.2014 року про сплату судового збору на суму 1218 грн.).

Відповідно до положень ч.1 п. 4 ст. 63 ГПК України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі.

За таких обставин, дана позовна заява підлягає поверненню без розгляду, згідно п. 4 ст. 63 ГПК України.

Поряд з цим роз’яснюю, що повернення позовної заяви не є перешкодою для звернення із позовною заявою в установленому порядку до господарського суду після усунення обставин, що спричинили повернення даної позовної заяви.

Одночасно звертаю увагу заявника на необхідність обрання належного способу захисту порушеного права, виходячи з дійсних обставин справи та положень ст. 16 ЦК України та ст.20 ГК України.

Відповідно до п. 11 Інформаційного листа Вищого господарського суду України від 25.08.2011 року №01-061175/2011 та п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір” в разі повернення судом на підставі ст. 63 ГПК України позовної заяви позивачу без розгляду, сплачена сума судового збору підлягає поверненню заявнику за ухвалою суду.

За таких обставин, враховуючи вищенаведене, сплачений платіжним дорученням №102 від 15.05.2014 року судовий збір у сумі 1 218, 00 грн. підлягає поверненню заявнику з державного бюджету.

Керуючись п. 4 ст. 63, 86 Господарського процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України „Про судовий збір”, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України,

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву № 08/34 від 15.05.2014 року на 4 аркушах і додані до неї документи повернути без розгляду.

2. Повернути Свалявській районній спілці споживчих товариств, м. Свалява, вул. Головна,54 (код ЄДРПОУ 01751085) суму судового збору у розмірі 1 218 (Одна тисяча двісті вісімнадцять) грн. сплачену платіжним дорученням №102 від 15 травня 2014 року.

Суддя В.Кривка