Ухвала суду № 38751911, 19.05.2014, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/2531/14

УХВАЛА

19 травня 2014 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Корой С.М, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про залишення адміністративного позову без розгляду по справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Одеського міського центра зайнятості до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області, в якій позивач просить стягнути з Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області на користь Одеського міського центру зайнятості залишок заборгованості через недостовірність даних про доходи гр.ОСОБА_1 у сумі 634,86 грн. на рахунок: код ЄДРПОУ 35358018, Одержувач: Одеський міський центр зайнятості, Банк:ГУДКСУ в Одеській області, м.Одеса, МФО 828011, р/р 37174001004828, призначення платежу: повернення коштів через недостовірність даних про доходи гр. ОСОБА_2

14.05.2014 року до Одеського окружного адміністративного суду від Одеського міського центра зайнятості надійшло письмове клопотання про залишення позовної заяви без розгляду (вх.№12209/14) у зв'язку з її відкликанням, оскільки сума заборгованості сплачена в повному обсязі.

Представник позивача до суду не з'явився, попередньо звернувшись з клопотанням про розгляд справи за їх відсутністю.(а.с 31)

Представник відповідача до суду не з'явився, про дату, час та місце судового розгляду справи повідомлявся належним чином та своєчасно, що підтверджується наявними в матеріалах справи письмовими доказами, представник відповідача не звертався до суду з клопотаннями про розгляд справи за його відсутності, не повідомив суд про причини свого не прибуття у судове засідання. 14.05.2014 року за вх. №12120/14 від представника відповідача надійшло повідомлення, в якому відповідач зазначив, що заборгованість погашена в повному обсязі,на підтвердження сплати до суду надано копію квитанції №2821 від 28.04.2014 року.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Враховуючи викладене суд вважає, що клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у зв'язку з його відкликанням у адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості про визнання протиправним та скасування рішення підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 128, 155, 160, 165 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у зв'язку із його відкликанням у адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості - задовольнити.

Адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корой С.М.

Клопотання позивача про залишення без розгляду адміністративного позову у зв'язку із його відкликанням у адміністративній справі за позовом Одеського міського центру зайнятості до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості - задовольнити.

Адміністративний позов Одеського міського центру зайнятості до Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про стягнення заборгованості - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Одеський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги в п'ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Суддя Корой С.М.