Ухвала суду № 38751868, 12.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
12.05.2014
Номер справи
2а-3026/10/0570
Номер документу
38751868
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

У Х В А Л А

12 травня 2014 р. Справа №2а-3026/10/0570

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

Донецький окружний адміністративний суд в складі:

головуючого – судді А.Б. Христофорова,

при секретарі – Малій С.Ю.,

за участю:

представника позивача - не з'явився,

представника відповідача (заявника) - не з'явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні,

ВСТАНОВИВ:

25.05.2014 року до суду надійшла заява Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Згідно поданої заяви просить замінити сторону виконавчого провадження – боржника – Державне підприємство «Донецька вугільна енергетична компанія» на її правонаступника Державне підприємство «Шахта Моспинська».

В обґрунтування поданої заяви посилається на ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» та вказує, що Державне підприємство «Шахта Моспинська» є правонаступником Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія».

Представник позивача (заявника) у судове засідання не з’явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву згідно до якої просить розглянути справу без його участі.

Представник Державного підприємства «Шахта Моспінська» у судове засідання не з’явився про дату час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Судом встановлено, що постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року у справі № 2а-3026/10/0570 задоволені у повному обсязі позовні вимоги Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька до Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Моспінська» про стягнення заборгованості по сплаті страхових внесків, внаслідок чого:

стягнуто з Державного підприємства “Донецька вугільна енергетична компанія” в особі відокремленого підрозділу “Шахта “Моспінська” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 63, р/р 35239003004382 в ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 33161769) на користь відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька (83044, м. Донецьк, вул. Літкє, 8, р/р 37175400900011 ГУ ДКУ в Донецькій області, МФО 834016, ЄДРПОУ 25967983) заборгованість по сплаті страхових внесків в розмірі 448004 (чотириста сорок вісім тисяч чотири) грн. 93 коп.

Постанова набрала законної сили.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження»,- у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

У відповідності із ст. 11 Закону України „Про виконавче провадження”,- у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником.

На підставі ст. 264 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Судом встановлено, що на виконання виконавчого листа у справі № 2а-3026/10/0570 відділом Державної виконавчої служби Ворошиловського районного управління юстиції 09.07.2010 року відкрито виконавче провадження ВП №20148985.

Відповідно до наказу Міністерства енергетики та вугільної промисловості України від 28.12.2012 року № 1105 «Про створення шляхом виділу ДП «Шахта Лідієвка», ДП «Шахта № 4-21», ДП «Шахта Моспінська» зі складу Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» виділено відокремлений підрозділ ДП «Шахта Моспінська» і створено Державне підприємство «Шахта Моспінська». Згідно п.8 зазначеного наказу ДП «Шахта Моспінська» є правонаступником всіх прав та обов’язків Державного підприємства «Донецька вугільна енергетична компанія» пов’язаних з діяльністю відокремленого підрозділу ДП «Шахта Моспінська».

Судом встановлено, що ДП «Шахта Моспінська» є самостійною юридичною особою.

17.12.2013 року станом на 30.11.2013 року було затверджено розподільчий баланс між ДП «ДВЕК» та ДП «Шахта Моспінська», згідно до якого сума боргу, яку стягнуто постановою Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року у справі № 2а-3026/10/0570 увійшла до боргу ДП «Шахта Моспінська».

Таким чином, враховуючи викладене, підстави визначені в заяві про заміну сторони виконавчого провадження,- є обґрунтованими, а заміна сторони виконавчого провадження, про яку просить представник позивача, є необхідним для повного та безперешкодного виконання рішення.

На підставі викладеного, суд задовольняє заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Керуючись ст.ст. 264, 160, 165 КАС України, суд –

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань України в Пролетарському районі м. Донецька про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Замінити у виконавчому провадженні ВП № 20148985 по виконанню постанови Донецького окружного адміністративного суду від 18.03.2010 року у справі № 2а-3026/10/0570, сторону виконавчого провадження боржника «Донецька вугільна енергетична компанія», її правонаступником ДП «Шахта Моспінська» (вул. Ново-Моспине, б. 37, м. Моспине, Донецька область, 83492, код ЄДРПОУ 38917064).

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.

Суддя А.Б. Христофоров

Часті запитання

Який тип судового документу № 38751868 ?

Документ № 38751868 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38751868 ?

Дата ухвалення - 12.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38751868 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38751868 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38751868, Донецький окружний адміністративний суд

Судове рішення № 38751868, Донецький окружний адміністративний суд було прийнято 12.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 38751868 відноситься до справи № 2а-3026/10/0570

Це рішення відноситься до справи № 2а-3026/10/0570. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38751863
Наступний документ : 38751872