Справа № 704/132/14-а
У Х В А Л А
05.03.2014 року Тальнівський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - Фролова О.Л.
при секретарі - Кремсалюк Т.А.
розглянувши у судовому засіданні в м. Тальне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Тальнівського РВ УМВС Крутоуса Сергія Олександровича та управління ДАІ ГУМВС України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся в суд із позовом до відповідачів про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Позивач у попереднього судовому засіданні заявив клопотання про зупинення провадження по даній справі до вирішення кримінального провадження.
Відповідач не заперечив проти задоволення клопотання
Заслухавши позивача та відповідача, вивчивши матеріли справи, суд вважає що клопотання підлягає задоволенню.
Вирішення питання за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Тальнівського РВ УМВС Крутоуса Сергія Олександровича та управління ДАІ ГУМВС України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності буде мати значення для розгляду справи по кримінальному провадженні №42014250240000002, яка була порушена за заявою скаржника.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі, неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі
З огляду на викладене, суд вважає клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі обґрунтованим, вважає можливим його задовольнити.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.ст.160, 165 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача задовольнити.
Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора з дізнання ВДАІ Тальнівського РВ УМВС Крутоуса Сергія Олександровича та управління ДАІ ГУМВС України в Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, зупинити до набрання законної сили по кримінальному провадженні №42014250240000002, яка була порушена за заявою скаржника.
Ухвала суду може бути оскаржена в Київський апеляційний адміністративний суд. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили ухвалою за наслідками апеляційного провадження.
Суддя
Судове рішення № 38751534, Тальнівський районний суд Черкаської області було прийнято 05.03.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 704/132/14-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: