Постанова № 38751415, 19.05.2014, Балаклійський районний суд Харківської області

Справа № 610/1760/14-п

3/610/364/2014

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.05.2014 року суддя Балаклійського районного суду Харківської області Соколова К.А., розглянувши матеріали, що надійшли з Державної податкової інспекції у Балаклійському районі Харківської області ГУ Міндоходів у Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженку та мешканку АДРЕСА_1, громадянку України, головний бухгалтер ТОВ «Балмолоко», ідентифікаційний номер НОМЕР_1, -

за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП

встановив:

29.04.2014 року головним державним ревізором-інспектором відділу податкового аудиту при проведенні планової виїзної перевірки товариства з обмеженою відповідальністю «БАЛМОЛОКО» (код ЄДРПОУ 37010632) за період з 01.04.2012 по 31.12.2013 рік, встановлено, що головний бухгалтер ТОВ «Балмолоко» ОСОБА_1 порушила порядок ведення податкового обліку, яке виразилось у не донарахуванні та неперерахуванні податку на прибуток за період з 01.04.2012 по 31.12.2013 рік на суму 40207 грн., неперерахуванні сум ПДВ у розмірі 10288 грн. на спец. рахунок та не виплаті сум компенсації сільськогосподарським товаровиробникам в порушення п.п.14.1.27, п.п.14.1.36 п.14.1 ст.14, п.138.2, п.138.4, п.138.8 ст.138, п.189.1 ст.189, п.198.1, п.198.2, п.198.3, п.198.5 ст.198, п.193.1 ст.193; п.10, п.п.13 п.1 підрозділу 2 розділу ХХ ПКУ від 02.12.2010 №2755-VI ( зі змінами та доповненнями), чим порушено ч.1 ст.163-1 КУпАП.

ОСОБА_1 до судового засідання не з'явилась, хоча й була належним чином повідомлена про час, дату та місце судового засідання.

Винність гр. ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи про адміністративне правопорушення, зокрема, протоколом №9/20-01-22-09 про адміністративне правопорушення серія АА № 427210 від 29 квітня 2014 року (а.с. 2), актом перевірки від 29.04.2014 року №268/20-01-22-47/37010632 (а.с. 3-74).

Перевіривши матеріали справи, вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Враховуючи характер здійсненого правопорушення, вважаю можливим застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.

Відповідно до п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення, стягується судовий збір в розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати, що становить 36,54грн.

Керуючись ст.40-1,ст.283-285, ч.1 ст.163-1 КУпАП , п.5 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір», суддя -

постановив:

Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП і накласти стягнення у вигляді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят п'ять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в розмірі 36,54 грн.

Постанова може були оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі в 10-ти денний строк апеляційної скарги з дня винесення постанови.

СУДДЯ: