Рішення № 38751179, 13.05.2014, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Справа №345/637/14-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13.05.2014 року м.Калуш

Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Гавриленко В.Г.,

секретаря судового засідання Бандура Г.М.,

представника позивача Лисенко В.В.,

представника відповідача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

ПАТ «Дельта банк» звернувся в суд із позовом до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 109/ФКВ-07 від 10.05.2007 року в розмірі 185499грн.15коп. Позов мотивований тим, що згідно договору від 10.05.2007 року між TOB «Укрпромбанк» та ОСОБА_3 останній отримав кредит в розмірі 26 000 доларів США із розрахунку 14,6 % річних за весь час фактичного користування кредитом на строк з 10.05.2007 року по 09.05.2022 року.

30.06.2010 року між TOB «Укрпромбанк», AT «Дельта банк» та Національним банком України було укладено договір про передачу активів та кредитних зобов'язань, відповідно до якого ПАТ «Дельта банк» набув права вимоги по кредитному договору № 109/ФКВ-07 від 10.05.2007 року. В зв'язку із неналежним погашенням відповідачем кредитних зобов'язань, утворилася заборгованість в розмірі 185499грн.15коп., з яких: сума заборгованості за тілом кредиту - 176 125,36грн.; сума заборгованості за відсотками - 9373,79 грн.

Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просить їх задоволити.

Представник відповідача в судовому засіданні позовні вимоги не визнав, просив в задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Заслухавши сторін, дослідивши письмові матеріали справи, судом встановлено, що спір між сторонами виник з приводу порушення права на належне виконання умов кредитного договору, внаслідок чого банк позивається про його відновлення шляхом стягнення з позичальника заборгованості за вказаним договором.

Ст.1054 ЦК України передбачає, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Істотними умовами кредиту є розмір кредиту та строк повернення кредиту.

10.05.2007 року між Товариством з обмеженою відповідальністю «Український промисловий банк» та відповідачем ОСОБА_3 укладено кредитний договір 109/ФКВ-07 (а.с.5-10). За даним договором, банк надав відповідачу кредитні кошти в сумі 26 000 доларів США на строк з 10.05.2007 року по 09.05.2022 року. Умовами п. 1.5. договору передбачено обов'язок відповідача сплатити банку проценти за користування кредитом в розмірі 14,6 % річних.

Згідно п. 1.4 кредитного договору метою кредитування є споживчі цілі.

30 червня 2010 року між ТОВ «Укрпромбанк», АТ «Дельта Банк» та Національним банком України було укладено Договір про передачу активів та кредитних зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь АТ «Дельта Банк» (а.с.18-22).

Відповідно до положень статей 512-514 ЦК України кредитор у зобов'язанні може бути замінений іншою особою внаслідок передання ним своїх прав іншій особі (відступлення права вимоги). Правочин щодо заміни кредитора у зобов'язанні вчиняється у такій самій формі, що і правочин, на підставі якого виникло зобов'язання. До нового кредитора переходять у повному обсязі права первісного кредитора у зобов'язанні. Заміна кредитора у зобов'язанні здійснюється без згоди боржника, якщо інше не встановлено договором або законом.

За змістом вказаних норм закону для заміни кредитора у зобов'язанні необхідно укласти правочин в письмовій формі, що і було зроблено шляхом укладення у письмовій формі договору від 30.06.2010 року про передачу активів та зобов'язань ТОВ «Укрпромбанку» на користь ПАТ «Дельта Банк».

Відповідно до умов згаданого договору, зокрема п.п. 4.8.1 та 4.8.2. його сторони (ТОВ «Укрпромбанк» та ПАТ «Дельта Банк») зобов'язані були повідомити письмово боржників про передачу Укрпромбанком відповідних прав Дельта Банку протягом 5 робочих днів з дати укладення договору. Повідомлення повинні були направлятися рекомендованими листами з повідомленнями або цінними листами за рахунок Дельта Банку.

За змістом ст.613 ЦК України кредитор вважається таким, що прострочив, якщо він не вчинив дій, що встановлені договором, актами цивільного законодавства чи випливають із суті зобов'язання або звичаїв ділового обороту, до вчинення яких боржник не міг виконати свого обов'язку. Боржник за грошовим зобов'язанням не сплачує проценти за час прострочення кредитора.

Даних про те, що позивач виконав п.п. 4.8.1 та 4.8.2. договору щодо своєчасного повідомлення боржника, суду не надано.

Лист-попередження ПАТ «Дельта Банк», щодо повернення заборгованості за кредитним договором від 30.10.2013 р. (а.с.15) не є належним повідомленням боржника про заміну кредитора у зобов'язанні, оскільки є вимогою про повернення заборгованості за кредитним договором.

Отже є підстави для звільнення ОСОБА_3 від сплати відсотків за кредитним договором за період з 30.06.2010 року по 27.01.2014 року.

Таким чином сума боргу станом на 27.01.2014 року складає 176 125,36 гривень і підлягає стягненню з відповідача, який не заперечує тієї обставини, що зобов'язань по кредитному договору він не виконував належним чином.

На підставі наведеного, ст.ст.509, 526, 527, 530, 1049, 1054 ЦК України, керуючись ст. 209, 214-215 ЦПК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити частково.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» (р/р 373980009, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в розмірі 176 125 грн. 36коп.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, в користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»» (р/р 6499100199, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) 1761 грн. 25 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Суддя