Рішення № 38751081, 30.04.2014, Богунський районний суд м. Житомира

Дата ухвалення
30.04.2014
Номер справи
295/4671/14-ц
Номер документу
38751081
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа №295/4671/14-ц

Категорія 52

2/295/1919/14

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.04.2014 року м. Житомир

Богунський районний суд м.Житомира

в складі головуючого судді Кузнєцова Д.В.

при секретарі с/з Говорадло А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду в м.Житомирі цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ВАТ «Житомирводбуд» про стягнення боргу по заробітній платі та моральної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду із вказаним позовом про стягнення з відповідача боргу по заробітній платі в сумі 13 204,18 грн. та моральної шкоди в сумі 5 000 грн., в обґрунтування якого зазначає, що згідно записів в трудовій книжці вона займає посаду інспектора по кадрах ВАТ «Житомирводбуд» з 12 травня 1997 року, тобто перебуває із вказаним товариством у трудових стосунках. З 01.06.2013 року у зв'язку із скрутним матеріальним становищем товариства заробітна плата виплачується частково, внаслідок чого станом на 01.03.2014 року заборгованість по заробітній платі, після відрахувань податків і зборів, становить 13 204,18 грн. Позивач зазначає, що з вини відповідача до теперішнього часу перебуває у скрутному матеріальному становищі, має борги перед людьми, які не в змозі повернути, внаслідок чого перестала спілкуватися з друзями та родичами, погіршився стан здоров'я, у зв'язку з чим вимушена два рази на рік проходити планове медикаментозне лікування, на придбання якого позичає гроші та не може їх повернути, тому просить стягнути з відповідача заборгованість по заробітній платі у зазначеній вище сумі та моральну шкоду, яку оцінює в 5 000 грн.

Сторони в судове засідання не з'явилися, подали до суду відповідні заяви про розгляд справи без їх участі, позивач позовні вимоги підтримала, відповідач позовні вимоги визнав в повному обсязі.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про часткове задоволення позову з наступних підстав.

Судом встановлено, що згідно записів в трудовій книжці ОСОБА_2 перебуває на посаді інспектора по кадрах ВАТ «Житомирводбуд» із 12.05.1997 року /а.с.6/

Як вбачається з довідки за вих№1/27 від 24.03.2014 року, виданої ВАТ «Житомирводбуд», заборгованість ОСОБА_2 по заробітній платі, після відрахувань податків і зборів, з нарахуванням індексації за період з 01.06.2013 року по 01.03.2014 року складає 13 204,18 грн. /а.с.5/

Позивач неодноразово зверталася до лікарів за медичною допомогою з приводу ряду захворювань, що підтверджується записами в медичній картці амбулаторного хворого /а.с.7-19/

Відповідно до ст.115 КЗпП України заробітна плата виплачується працівникам регулярно в робочі дні у строки, встановлені колективним договором або нормативним актом роботодавця, погодженим з виборним органом первинної профспілкової організації чи іншим уповноваженим на представництво трудовим колективом органом (а в разі відсутності таких органів - представниками, обраними і уповноваженими трудовим колективом), але не рідше двох разів на місяць через проміжок часу, що не перевищує шістнадцяти календарних днів, та не пізніше семи днів після закінчення періоду, за який здійснюється виплата.

Оскільки відповідач добровільно не виплачує позивачу заборгованість по заробітній платі позовні вимоги в цій частині підлягають задоволенню в повному обсязі в сумі 13 204,18 грн.

Відшкодування власником або уповноваженим ним органом моральної шкоди працівнику провадиться у разі, якщо порушення його законних прав призвели до моральних страждань, втрати нормальних життєвих зв'язків і вимагають від нього додаткових зусиль для організації свого життя, що передбачено ст.237-1 КЗпП України.

Враховуючи, що невиплата заробітної плати з вини відповідача призвела до моральних страждань позивача, порушення її нормального укладу життя, погіршення стану здоров'я, виходячи із принципів розумності та справедливості, суд приходить до висновку про часткове задоволення позовних вимог про стягнення моральної шкоди в сумі 2 000 грн.

З відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати: судовий збір в сумі 487 грн. 20 коп.

Керуючись ст.ст. 115,237-1 КЗпП України та ст. 10, 11, 60, 88, ч.4 ст.174, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позов задовольнити частково.

Стягнути з ВАТ «Житомирводбуд» (ідентифікаційний код 01036773, р/р 26007241495 в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль» м.Київ, МФО 380805) на користь ОСОБА_2 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) заборгованість по заробітній платі за період з 01.06.2013 року по 01.03.2014 року, після відрахувань податків і зборів, в сумі 13 204 (тринадцять тисяч двісті чотири) грн. 18 коп. та моральну шкоду в сумі 2 000 (дві тисячі) грн. 00 коп.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з ВАТ «Житомирводбуд» в дохід держави судовий збір в сумі 487 (чотириста вісімдесят сім) грн. 20коп.

Рішення суду підлягає до негайного виконання в частині виплати заробітної плати за один місяць.

Рішення може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана через Богунський районний суд м.Житомира протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя Д. В. Кузнєцов

Часті запитання

Який тип судового документу № 38751081 ?

Документ № 38751081 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 38751081 ?

Дата ухвалення - 30.04.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38751081 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38751081 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 38751081, Богунський районний суд м. Житомира

Судове рішення № 38751081, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 30.04.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 38751081 відноситься до справи № 295/4671/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 295/4671/14-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38751075
Наступний документ : 38751083