Справа № 466/3051/14-ц
У Х В А ЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2014 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Львова Глинська Д.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», третя особа: Будинкоуправління № 4 комунально - експлуатаційного відділу м. Львова про зобов'язання до вчинення дій, -
у с т а н о в и л а:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ШРА ЛМР та ЛМКП «Львівтеплоенерго», третя особа: Будинкоуправління № 4 КЕВ м. Львова про Львівського комунального підприємства «Балатон-409» про зобов'язання до вчинення дій.
У відповідності до ст. 121 ЦПК України позовна заява повинна подаватись до суду із дотриманням вимог, передбачених ст. 119 ЦПК України.
Позивач пред`явила суду позов, який містить вимогу немайнового характеру, яку відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» необхідно оплатити судовим збором в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, тобто 243 (двісті сорок три) гривні, 60 коп.
Оскільки встановлено, що позовна заява подана до суду з порушенням вимог ст. 119 та 120 ЦПК України, вважаю, що її слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків, а саме: оплатити судовий збір.
Керуючись ст. 119, 120, 121 ЦПК України, -
у х в а л и л а:
позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, Львівського міського комунального підприємства «Львівтеплоенерго», третя особа: Будинкоуправління № 4 комунально - експлуатаційного відділу м. Львова про зобов'язання до вчинення дій залишити без руху.
Надати позивачу строк п'ять днів з дня отримання ухвали для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали.
Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та повернута.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя Д. Б. Глинська
Судове рішення № 38750723, Шевченківський районний суд м. Львова було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 466/3051/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: