Рішення № 3875047, 26.06.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.08 Справа№ 21/118

Господарський суд Львівської області у складі

судді Масловської Л.З.

при секретарі Зубачик Н.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу:

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" с.Млиниська Жидачівського району Львівської області

до відповідача: OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C, Via Milano, 10 –Osnago, Lecco, Italia

про зобов'язання здійснити поставку обладнання

За участю:

представників від позивача: Потинський А.М.- представ., Забелло О.-керівник

представників від відповідача: Молгора Перлуіджі –керівник, Кіпріані Е.Л.-інженер

Представникам позивача та відповідача роз’яснено їх права та обов’язки, що передбачені ст.ст.20, 22 ГПК України.

В судовому засіданні представнику відповідача було забезпечено здійснення перекладу судового процесу з української мови на італійську мову.

Суть спору: Позов заявлено ТзОВ "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" с. Млиниська до відповідача OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C, Via Milano, 10 –Osnago, Lecco, Italia про зобов'язання здійснити поставку обладнання гарячоканальних прес-форм для виготовлення трьохкомпонентного закупорюючого пристрою в кількості та комплектності, що вказується в специфікації, яка є додатком №1 до контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року.

Ухвалою суду від 17.04.2008 року порушено провадження по справі і призначено справу до розгляду в засіданні на 03.06.2008 року. При порушенні провадження по справі суд виходив з того, що сторонами в п.14.1 контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року було погоджено можливість вирішення спорів, що випливають з даного контракту в Господарському суді Львівської області згідно законодавства України.

В судове засідання 03.06.2008 року сторони не забезпечили явку уповноважених представників, хоча належним чином були повідомлені про дату і час судового засідання, однак, подали клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду від 03.06.2008 року розгляд справи відкладено на 26.06.2008 року.

В судовому засіданні представник позивача ТзОВ "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" вимоги підтримав. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що 24 жовтня 2007 року між OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C (надалі –продавець) та ТзОВ "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" (надалі –покупець) було укладено контракт №24/10-07, згідно якого продавець взяв на себе обов'язок виготовити та передати у власність покупця обладнання гарячоканальних прес-форм для виготовлення трьохкомпонентного закупорюючого пристрою, а покупець взяв на себе обов'язок прийняти і провести оплату за придбане обладнання. На виконання умов даног контракту позивач здійснив відповідачу передоплату. Відповідач, в свою чергу, зобов'язаний був у термін до 13 квітня 2008 року здійснити поставку обладнання, чого зроблено не було, чим порушено договірні зобов'язання. Враховуючи те, що в контракті сторони обумовили, що правом, яке регулює даний контракт, є матеріальне право України, позивач стверджує. що відповідач порушив ст.ст. 509, 510, 526, 620, 663, 664, 665, 712 ЦК України. Підставність звернення з позовом до відповідача позивач обгрунтовує досягненням між сторонами згоди в контракті про те, що спори і розбіжності, які можуть виникнути при виконання цього контракту, підлягають за вибором позивача передачі на розгляд зокрема, в Господарський суд Львівської області згідно законодавства України. Просить позов задоволити.

Відповідач OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C подав пояснення від 29 травня 2008 року по справі №21/118, в яких відповідач підтверджує факт укладення з позивачем Контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року та зазначає, що причиною затримки поставки є технічна проблема одного штампа, тоді як два інших вже готові для негайної поставки. В судовому засіданні представник відповідача позов визнав, пояснив причини порушення строків поставки підставами, аналогічними тим які викладені у його пояснені від 29.05.2008 року та повідомив про те, що здійснить поставку двох штампів та однієї гарячої сторони штампу до 04.07.2008 року, а один штамп після його технічної доводки - впродовж двох-трьох тижнів після вищезазначеної.

В судовому засіданні 26.06.2008 року судом було оголошено вступну та резолютивну частину рішення. Повний текст рішення відповідно до вимог ст.84 ГПК України було виготовлено та підписано 01.07.2008 року

Розглянувши подані докази в їх сукупності, заслухавши пояснення представників позивача та відповідача, господарський суд встановив.

24 жовтня 2007 року між OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C (надалі –продавець) та ТзОВ "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" (надалі –покупець) було укладено контракт №24/10-07, згідно якого продавець взяв на себе обов'язок виготовити та передати у власність покупця обладнання гарячоканальних прес-форм для виготовлення трьохкомпонентного закупорюючого пристрою (надалі –обладнання), а покупець взяв на себе обов'язок прийняти і провести оплату за придбане обладнання.

Згідно до п 1.2. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року сторони домовилися, що кількість, комплектність і вартість обладнання обумовлюється ними в специфікації, яка є додатком №1 до цього контракту і його невід’ємною частиною.

У відповідності до 1.4. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року продавець виготовляє обладнання у відповідності кінцевого Технічного завдання, яке узгоджується сторонами в порядку, передбаченому цим контрактом, є додатком №3 до цього контракту та його невід’ємною частиною.

Відповідно до п.6.1. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року сторони узгодили, що загальна сума контракту складає 460 000,00 ЄВРО і вказується в специфікації, яка є додатком №1 до цього контракту. Вказану сума включає вартість обладнання, упаковки та його встановлення за адресою покупця.

Згідно до підпункту 7.1.1. п.7.1. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року покупець зобов'язувався здійснити продавцю передоплату в розмірі 30% від суми, вказаної в п.6.1. контракту, тобто 138 000,00 ЕВРО, банківським переказом на рахунок продавця не пізніше 30 жовтня 2007 року.

Господарський суд встановив, що на виконання умов підпункту 7.1.1. п.7.1. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року ТзОВ "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" 25 жовтня 2007 року перерахувало OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C передоплату за обладнання в сумі 138 000,00 ЄВРО, що підтверджується долученою до матеріалів справи банківською випискою від 25 жовтня 2007 року.

Відповідно до п.3.1.3. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року продавець зобов'язувався виготовити та передати у власність покупця обладнання в порядку та строки, передбачені розділами 4 та 5 контракту.

Згідно до п.4.4. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року поставка обладнання здійснюється на умовах FCA, адреса продавця –23875 Via Milano, 10 –Osnago, Lecco, Italia чи адреса вказаного покупцем заводу, який спеціалізується на виготовленні пресового обладнання, що знаходиться на відстані не більше 150 км від місцезнаходження продавця і на якому може здійснюватися додаткове випробування обладнання згідно правил "Інкотермс" –редакція 2000 року з врахуванням вимог цього контракту.

В п.5.10. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року сторони узгодили, що строк виготовлення і поставки обладнання не може перевищувати 6 (шість) місяців з дати підписання контракту.

До матеріалів справи долучено угоду від 03 січня 2008 року про внесення змін і доповнень до контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року, згідно якої сторонами внесено зміни до п.5.10. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року, в якому сторони узгодили, що строк виготовлення і поставки обладнання не може перевищувати 13 квітня 2008 року.

Крім того, сторони внесли зміни до п.6.1. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року та збільшили загальну суму контракту до 500 000,00 ЄВРО, яка вказується в специфікації (додаток №1) та включає вартість обладнання, упаковки, а також вартість наладки, запуску та введення в експлуатацію обладнання за адресою покупця. Крім того, вищевказаною угодою від 03 січня 2008 року сторони підтвердили, що ними узгоджено всі технічні параметри трьохкомпонентного закупорюючого пристрою, що підлягає виготовленню на обладнанні, а також затвердили кінцеве Технічне завдання на виготовлення обладнання. Тобто продавець зобов'язаний виготовити і передати у власність покупця обладнання, яке має визначені індивідуальні ознаки.

Судом встановлено, що в специфікації, яка є додатком №1 до контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року, продавець та покупець погодили кількість та комплектність обладнання, що підлягає поставці.

З пункту 14.2. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року вбачається, що позивач і відповідач погодили, що правом, яке регулює даний контракт, є матеріальне право України. Відтак, господарський суд приходить до висновку, що при вирішенні даного спору слід застосовувати Цивільний та Господарський кодекси України.

Відповідно до ст. 526 Цивільного кодексу України (надалі –ЦК України) зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Аналогічна норма передбачена ст. 193 Господарського кодексу України (надалі –ГК України).

Згідно до ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Відповідно до ч.3 ст. 510 ЦК України якщо кожна із сторін у зобов'язанні має одночасно і права, і обов'язки, вона вважається боржником у тому, що вона зобов'язана вчинити на користь другої сторони, і одночасно кредитором у тому, що вона має право вимагати від неї.

Таким чином, господарський суд вважає, що OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C по відношенню до ТзОВ "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" є боржником в частині виконання обов'язку по поставці обладнання згідно контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року, а ТзОВ "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" в цій частині вважається кредитором OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C.

Відповідно до ч.1 ст. 712 ЦК України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін (ч.2 ст. 712 ЦК України).

Згідно до ст. 663 ЦК України продавець зобов'язаний передати товар покупцеві у строк, встановлений договором купівлі-продажу.

Як випливає з ст. 664 ЦК України, обов'язок продавця передати товар покупцеві вважається виконаним, зокрема, у момент надання товару в розпорядження покупця, якщо товар має бути переданий покупцеві за місцезнаходженням товару.

Абзацом 5 п.1 ст. 664 ЦК України передбачено, що товар вважається наданим у розпорядження покупця, якщо у строк, встановлений договором, він готовий до передання покупцеві у належному місці і покупець поінформований про це. Готовий до передання товар повинен бути відповідним чином ідентифікований для цілей цього договору, зокрема шляхом маркування

Як зазначалося вище, згідно п.5.10. контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року граничний строк поставки обладнання відповідачем позивачу сплив 13 квітня 2008 року.

Однак, продавець OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C всупереч вимогам законодавства та умовам контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року не здійснив поставку позивачу обладнання у визначений контрактом строк, що свідчить про порушення строків поставки обладнання та неналежне виконання взятих на себе зобов'язання по укладеному між сторонами контракту.

Згідно до ч. 2 ст. 665 ЦК України, якщо продавець відмовився передати річ, визначену індивідуальними ознаками, покупець має право пред'явити продавцеві вимоги відповідно до статті 620 цього Кодексу.

Статтею 620 ЦК України передбачено, що у разі невиконання боржником обов'язку передати кредиторові у власність річ, визначену індивідуальними ознаками, кредитор має право витребувати цю річ у боржника та вимагати її передання відповідно до умов зобов'язання.

Дослідивши матеріали справи в сукупності, господарський суд дійшов висновку, що позов заявлено ТзОВ "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" підставно та підлягає до задоволення в повному обсязі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.509,526,620,663,664,665,712 ЦК України, ст.ст.33, 43, 49,75, 82- 85 ГПК України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити повністю.

2. Зобов'язати OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C (23875 Via Milano, 10 –Osnago, Lecco, Italia, Bank coordinates: UNICREDIT BANCA D–LECCO BRANCH, ABI 03226 CAB 22900, ACCOUNT NO. 000005245797, SWIFT CODE UNCRIT2VLEC, IBAN IT92E0322622900000005245797) здійснити поставку Товариству з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" (81772, Львівська обл., Жидачівський р-н, с.Млиниська, ЄДРПОУ 32370032, INTERMEDIARY BANK: KBC BANK N.V. Brussels, Belgium, SWIFT: KREDBEBB, BENEFICIARY'S BANK: ACC. 480-9589677-71, Joint Stock Company "KREDOBANK" SECOND LVIV BRANCH LVIV, UKRAINE, SWIFT: WUCBUA2X, BENEFICIARY: Acc. No in EUR : 2600101035366) обладнання гарячоканальних прес-форм для виготовлення трьохкомпонентного закупорюючого пристрою в кількості та комплектності, що вказується в специфікації, яка є додатком №1 до контракту №24/10-07 від 24 жовтня 2007 року.

3. Стягнути з OMMP s.a.s. di Molgora Pierluigi & C (23875 Via Milano, 10 –Osnago, Lecco, Italia, Bank coordinates: UNICREDIT BANCA D–LECCO BRANCH, ABI 03226 CAB 22900, ACCOUNT NO. 000005245797, SWIFT CODE UNCRIT2VLEC, IBAN IT92E0322622900000005245797) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ОСТОВ-БАРДС" (81772, Львівська обл., Жидачівський р-н, с.Млиниська, ЄДРПОУ 32370032, INTERMEDIARY BANK: KBC BANK N.V. Brussels, Belgium, SWIFT: KREDBEBB, BENEFICIARY'S BANK: ACC. 480-9589677-71, Joint Stock Company "KREDOBANK" SECOND LVIV BRANCH LVIV, UKRAINE, SWIFT: WUCBUA2X, BENEFICIARY: Acc. No in EUR : 2600101035366) - 85,00 грн. сплаченого державного мита та 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Накази видати.

Суддя Масловська Л.З.