Ухвала суду № 38749917, 19.05.2014, Київський окружний адміністративний суд

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

та призначення справи до судового розгляду

19 травня 2014 року № 810/2961/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Спиридонова В.О., перевіривши в м. Києві матеріали справи позовної заяви товариства з обмежено відповідальністю «Сільпо ПДВПП» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості,

ВСТАНОВИВ:

16.05.2014 до Київського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмежено відповідальністю «Сільпо ПДВПП» до Київської міжрегіональної митниці Міндоходів про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості:

- №100250000/2013/500422/2 від 18.11.2013;

- №100250000/2013/500424/2 від 18.11.2013;

- №100250000/2013/500425/2 від 18.11.2013;

- №100250000/2013/500423/2 від 18.11.2013;

- №100250002/2013/500480/2 від 03.12.2013;

- №100250002/2013/500478/2 від 03.12.2013;

- №100250002/2013/500500/2 від 09.12.2013;

- №100250002/2013/500501/2 від 09.12.2013.

Даний позов підсудний Київському окружному адміністративному суду та поданий з додержанням вимог ст.ст. 104-106 КАС України.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі передбачені ст.ст. 108-109 КАС України відсутні, а позов та додані до нього матеріали є достатніми для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частин 4, 5 статті 11 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд повинен запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати докази або з власної ініціативи витребувати докази, яких, на думку суду, не вистачає.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів.

Суд вважає, що підготовка справи до розгляду по суті закінчена, а тому справа підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 107, 110, 160, 165 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у справі №810/2961/14, яка розглядатиметься одноособово суддею Спиридоновою В.О.

Зобов'язати відповідача надати суду до 02.06.2014:

1) у разі заперечення проти адміністративного письмові заперечення проти позову та всі наявні докази на їх підтвердження;

2) копії документів, які стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень №100250000/2013/500422/2 від 18.11.2013, №100250000/2013/500424/2 від 18.11.2013, №100250000/2013/500425/2 від 18.11.2013, №100250000/2013/500423/2 від 18.11.2013, №100250002/2013/500480/2 від 03.12.2013, №100250002/2013/500478/2 від 03.12.2013, №100250002/2013/500500/2 від 09.12.2013 та №100250002/2013/500501/2 від 09.12.2013.

3) витяг з цінової бази даних Єдиної автоматизованої інформаційної системи Держмитслужби за період з 18.05.2013 по 09.12.2013 по товару «скумбрія свіжоморожена» (УКТЗЕД 0303743010) з Ісландії.

Закінчити підготовче провадження, призначити справу до судового розгляду на 03 червня 2014 року о 12:20 в приміщенні Київського окружного адміністративного суду, який розташований за адресою: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 10 поверх, кімната №1016.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Копію ухвали разом з інформацією про процесуальні права і обов'язки надіслати особам, які беруть участь у справі. Відповідачу також направити копію позовної заяви з доданими до неї матеріалами.

Зобов'язати осіб, які беруть участь у справі, повідомити про бажання взяти участь у судовому засіданні чи повідомити про розгляд справи за їх відсутності.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Спиридонова В.О.