Постанова № 38749889, 12.05.2014, Донецький окружний адміністративний суд

Україна

Донецький окружний адміністративний суд

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2014 р. Справа №805/3153/14

приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17

час прийняття постанови: 09 год. 45 хв.

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого – судді Зінченка О.В.,

при секретарі судового засідання Усові Д.В.,

з участю представників:

позивача – не з’явився,

відповідача – не з’явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-лютий 2014 року у розмірі 17 531,83 грн., -

В С Т А Н О В И В:

У березні 2014 року управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (далі – позивач, УПФУ у м. Краматорську) звернулось до Донецького окружного адміністративного суду із адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» (далі – відповідач, ТОВ «Сантехмонтаж № 560») про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-лютий 2014 року у розмірі 18 531,83 грн., мотивуючи свої вимоги тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» повинно було відшкодовувати до 25 числа щомісяця суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах працівникам підприємства. Позивач вказав, що відповідачем не відшкодовано УПФУ у м. Краматорську суму витрат на виплату та доставку пільгових пенсій згідно виставлених розрахунків № 673 від 10 січня 2014 року за січень 2014 року на суму 18 847,72 грн., та № 3857/02 від 05 лютого 2014 року за лютий 2014 року на суму 4 017,83 грн. З урахуванням часткової сплати відповідачем 4 333,72 грн., загальна сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень-лютий 2014 року складає 18 531,83 грн., що підлягає відшкодуванню управлінню Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області. На підставі вищевикладеного, позивач просив стягнути з відповідача зазначену заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за списком № 2 за період з 01 грудня 2013 року по 28 лютого 2014 року у розмірі 18 531,83 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 березня 2014 року суддею Циганенко А.І. позовну заяву управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень-лютий 2014 року у розмірі 18 531,83 грн. залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви до 28 березня 2014 року.

За результатами повторного автоматичного розподілу, адміністративна справа № 805/3153/14 розпорядженням № 27 від 26 березня 2014 року передана судді Зінченко О.В. у зв’язку із перебуванням головуючого по справі судді Циганенко А.І. з 24 березня 2014 року у щорічній відпустці.

З урахуванням викладеного, ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 березня 2014 року відкрите провадження у даній справі та призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

28 квітня 2014 року на адресу Донецького окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про зменшення позовних вимог, згідно якої, з урахуванням часткової сплати відповідачем суми боргу у розмірі 1 000,00 грн. просив стягнути з відповідача заборгованість з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-лютий 2014 року у розмірі 17 531,83 грн. (арк. справи 35).

07 травня 2014 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про розгляд даної адміністративної справи за його відсутності (арк. справи 45).

Відповідач до судового засідання не з’явився, але про дату, час та місце розгляду даної адміністративної справи був повідомлений судом належним чином, заяв про відкладення розгляду справи, або про розгляд справи за відсутності його представників до суду не надавав (арк. справи 33, 44).

За приписами частини 4 статті 128 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС України) у разі неприбуття в судове засідання відповідача, належним чином повідомленого про дату, час та і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів. З урахуванням викладеного, суд вважає за можливе розглянути справу за відсутності відповідача на підставі наявних у справі доказів.

Перевіривши матеріали справи, вирішивши питання чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

У відповідності до пункту 12 «Прикінцевих положень» Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», у період до перетворення Пенсійного фонду України в неприбуткову самоврядну організацію він функціонує як центральний орган виконавчої влади на підставі норм цього Закону (крім норм, зазначених в абзаці шостому пункту 1 цього розділу) та Положення про Пенсійний фонд України, яке затверджує Президент України. Бюджет Пенсійного фонду України в зазначений період затверджує Кабінет Міністрів України.

Позивач – управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області, є органом виконавчої влади, який в цих правовідносинах здійснює повноваження, покладені на нього пунктом 12 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», Положенням про Пенсійний фонд України, затвердженим Указом Президента України від 06 квітня 2011 року № 384/2011.

Відповідно до преамбули Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058-IV) визначено, що цей закон визначає принципи, засади і механізми функціонування системи загальнообов'язкового державного пенсійного страхування, призначення, перерахунку і виплати пенсій, надання соціальних послуг з коштів Пенсійного фонду, що формуються за рахунок страхових внесків роботодавців, бюджетних та інших джерел, передбачених цим Законом, а також регулює порядок формування Накопичувального пенсійного фонду та фінансування за рахунок його коштів видатків на оплату договорів страхування довічних пенсій або одноразових виплат застрахованим особам, членам їхніх сімей та іншим особам, передбаченим цим Законом.

Пунктом 2 Перехідних положень зазначеного Закону визначено, що пенсійне забезпечення застрахованих осіб, які працювали або працюють на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за списком № 1 та на інших роботах із шкідливими і важкими умовами праці за списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України, та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах або за вислугу років, які відповідно до законодавства, що діяло раніше, мали право на пенсію на пільгових умовах або за вислугу років, здійснюється згідно з окремим законодавчим актом через професійні та корпоративні фонди. До запровадження пенсійного забезпечення через професійні та корпоративні фонди особам, зазначеним в абзаці першому цього пункту, пенсії призначаються за нормами цього Закону в разі досягнення пенсійного віку та наявності трудового стажу, передбаченого Законом України «Про пенсійне забезпечення».

Відповідно до пункту 6 «Інструкції про порядок обчислення та сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України», затвердженої Постановою правління Пенсійного фонду України від 19 грудня 2003 року № 21-1, (далі Інструкція), відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування».

На підставі пункту 6.1 Інструкції відшкодуванню підлягають витрати Пенсійного Фонду на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» в таких розмірах: для підприємств-платників – 100 відсотків фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених відповідно до абзацу першого частини 2 Прикінцевих положень Закону застрахованим особам, які працювали або працюють на роботах із шкідливими і важкими умовами праці за Списком № 2 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затверджених Кабінетом Міністрів України та за результатами атестації робочих місць, на посадах, що дають право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.4. Інструкції розмір сум до відшкодування на поточний рік визначається відділами надходження доходів органів Пенсійного фонду України щорічно у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону (згідно з додатками 6 та 7), які надсилаються підприємствам до 20-го січня поточного року та протягом 10 днів з новопризначених (перерахованих) пенсій.

Пунктом 6.8 Інструкції передбачено, що підприємства щомісяця до 25-го числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідно до пункту 6.10 Інструкції, відшкодування сум і фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах, здійснюється підприємством на рахунки органу Пенсійного Фонду за місцем його реєстрації.

Як встановлено судом та вбачається з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, відповідач – Товариство з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» (ідентифікаційний номер 01414790, адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. об’їзна, буд. 1 ) є юридичної особою, зареєстроване виконавчим комітетом Краматорської міської ради 17 листопада 2000 року за № 12707770018001532 та включено до Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України (арк. справи 5).

Судом встановлено, що управлінням Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області на адресу відповідача направлялись розрахунки про сплату заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій, а саме: № 673 від 10 січня 2014 року за січень 2014 року на суму 18 847,72 грн., та № 3857/02 від 05 лютого 2014 року за лютий 2014 року на суму 4 017,83 грн., з урахуванням часткової сплати відповідачем 5 333,72 грн., загальна сума заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за період січень-лютий 2014 року складає 17 531,83 грн., що підтверджується карткою особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій (арк. справи 47-48).

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявлених позивачем вимог до відповідача про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на підставі пункту «б» - «з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» (за списком № 2) в сумі 17 531,83 грн. у повному обсязі.

Відповідно до частини 4 статті 94 КАС України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 17-20, 69-72, 86, 94, 158-164, 167, 254, 257 КАС України, суд, –

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» про стягнення заборгованості з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-лютий 2014 року у розмірі 17 531,83 грн., - задовольнити повністю.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сантехмонтаж № 560» (ідентифікаційний номер 01414790, адреса: 84333, Донецька область, м. Краматорськ, вул. об’їзна, буд. 1) на користь держави в особі управління Пенсійного фонду України в м. Краматорську Донецької області (р/р 256033012026 в філії ДОУ АТ «Ощадбанк», МФО 335106) заборгованість з відшкодування фактичних витрат на витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2 за січень-лютий 2014 року у розмірі 17 531,83 грн. ( сімнадцять тисяч п’ятсот триста одну грн. 83 коп.).

Постанова прийнята у нарадчій кімнаті та проголошено її вступну та резолютивну частини 12 травня 2014 року у присутності представника позивача.

Повний текст постанови складений 16 травня 2014 року.

Постанова набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови. Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених частиною четвертою статті 167 цього Кодексу, було повідомлено про можливість отримання копії постанови суду безпосередньо в суді, то десятиденний строк на апеляційне оскарження постанови суду обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії постанови суду.

Суддя Зінченко О.В.