Ухвала суду № 3874954, 06.05.2008, Господарський суд Львівської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

79014, м. Львів, вул. Личаківська, 128

УХВАЛА

06.05.08 Справа№ 2/29

Господарський суд Львівської області у складі судді Іванчук С.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства „Сірка”, м.Новий Розділ

До відповідача: Державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця”, м.Львів

Про спонукання виконання договору №225 від 09.07.2003р. „Про експлуатацію залізничної під”їзної колії Роздільського ДГХП „Сірка”

Представники:

Від позивача: Наконечний О.М., Троцко Р.Я. –предст.

Від відповідача: Білоус К.В. –предст.

ВСТАНОВИВ:

На розгляд Господарського суду Львівської області поступила позовна заява Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства „Сірка”, м.Новий Розділ, Львівської області, до Державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця”, м.Львів, про спонукання виконання договору №225 від 09.07.2003р. „Про експлуатацію залізничної під”їзної колії Роздільського ДГХП „Сірка”.

Позовні вимоги обґрунтовано невиконанням відповідачем у справі договору №225 від 09.07.2003р. укладеного між Роздільським ДГХП „Сірка” та ДТГО „Львівська залізниця” в частині закриття станції Дністрянська та виключення цієї станції з Тарифного керівництва №4 залізниць України у відповідності до телеграфного розпорядження „Укрзалізниці” від 30.10.2007р. №000499/ЦМ, у зв”язку з чим позивач просить суд спонукати відповідача у справі до виконання зазначених вище умов договору №225 від 09.07.2003р.

Ухвалою Господарського суду Львівської області від 05.03.2008р. під головуванням судді Зварич О.В. порушено провадження у справі та призначено справу до розгляду на 20.03.2008р.

Розпорядженням заступника голови господарського суду Львівської області Запотячняк Л.Д. від 20.03.2008р. справу №2/29 передано на розгляд судді Іванчук С.В.

Ухвалою суду від 20.03.2008р. розгляд даної справи відкладася, а також у судових засіданнях 08.04.2008р. та 22.04.2008р. оголошувались перерви у зв”язку із необхідністю витребування від сторін додаткових доказів по справі, а також можливістю врегулювання даного спору в добровільному порядку.

В судовому засіданні 06.05.2008р. представником відповідача представлено документи, якими підтверджується факт відкриття Укрзалізницею станції Дністрянська Львівської залізниці для Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства „Сірка” для виконання ним вантажних операцій по прийманню і видачі повагонними відправниками на під”їзних коліях і місцях незагального користування, а саме, копію листа, адресованого заступнику генерального директора Укрзалізниці Чорному ВВ. від 09.04.2008р. №10/1086, копію листа на ім.”я начальника служби комерційної роботи та маркетингу Конюку В.І від 07.04.2008р. №44/ДНМ, а також телетайпограму від 22.04.2008р. №0956, якою підтверджується відкриття станції Дністрянська (дільниця Пісочне) для експлуатації її позивачем у справі для виконання Роздільським ДГХП „Сірка” вантажних операцій по прийманню і видачі повагонними відправниками на під”їзних коліях і місцях незагального користування з 01.05.2008р. Дана обставина, а саме, закриття станції Дністрянська для експлуатації її позивачем була підставою для заявленого позову . Як вбачається із матеріалів справи, поданих доказів та пояснень представників обох сторін, у зв”язку із відкриттям станції Дністрянська (дільниця Пісочне) для експлуатації її позивачем у справі для виконання Роздільським ДГХП „Сірка” вантажних операцій по прийманню і видачі повагонними відправниками на під”їзних коліях і місцях незагального користування з 01.05.2008р., відпала підстава позову, оскільки шляхом відкриття станції Дністрянська відповідачем у справі забезпечено виконання в цій частині умов договору №225 від 09.07.2003р.

Представники позивача у судовому засіданні підтвердили про відкриття станції Дністрянська (дільниця Пісочне) для експлуатації її Роздільським ДГХП „Сірка” для виконання позивачем вантажних відправлень.

Відтак, на підставі вищенаведеного, у зв”язку із відсутністю предмету спору, провадження у справі належить припинити.

Відповідно до ст.49 ГПК України судові витрати покласти на відповідача.

На підставі наведеного, керуючись п.1-1 ч.1 ст.80, 86 ГПК України, суд ,-

У Х В А Л И В :

1.Припинити провадження у справі.

2.Стягнути з Державного територіально-галузевого об”єднання „Львівська залізниця” (79000, м.Львів, вул.Гоголя,1) на користь Роздільського державного гірничо-хімічного підприємства „Сірка” (81652, м.Новий Розділ, вул.Гірнича,2,Львівської області, Інд.код ЄДРПОУ 05792891) 85 грн. державного мита по справі та 118 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Суддя