ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
____________________
УХВАЛА
19.05.14 Справа № 914/467/14
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Якімець Г.Г.,
суддів Данко Л.С., Дякович О.В.,
розглянувши матеріали апеляційної скарги Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, б/н від 07.05.2014р.
на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014р., суддя Синчук М.М.
у справі № 914/467/14
за позовом Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради, м. Львів
до відповідача Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3, м. Львів
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Львівська міська рада, м. Львів
про демонтаж літнього майданчика, який знаходиться за адресою: вул. Пасічна, 22, м. Львів
встановив :
ФОП ОСОБА_3 подала апеляційну скаргу на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року по справі №914/467/14, яким позов Личаківської районної адміністрації Львівської міської ради до останньої про демонтаж літнього майданчика, який знаходиться за адресою: вул. Пасічна, 22, м. Львів задоволено повністю.
В апеляційній скарзі скаржник просить звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року, посилаючись на те, що такий є інвалідом другої групи.
Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що від сплати судового збору звільняються, серед інших, інваліди І та ІІ груп, законні представники дітей-інвалідів і недієздатних інвалідів І та ІІ груп (п.9 ч.1).
Розглянувши додані до апеляційної скарги матеріали, судова колегія встановила, що згідно копії довідки до акта огляду МСЕК №849822 серії 10 ААА, громадянці ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 безстроково встановлено другу групу інвалідності загального захворювання.
Поряд з цим, до апеляційної скарги ФОП ОСОБА_3 долучила копію пенсійного посвідчення НОМЕР_1, в якому також зазначено про отримання останньою пенсії по інвалідності (2 гр. загальне захворювання).
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вирішила задоволити клопотання скаржника, звільнити останнього від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року та прийняти апеляційну скаргу до провадження.
Керуючись ст.ст 86, 91, 98 ГПК України, п.9 ч.1 ст.5 ЗУ «Про судовий збір», суд -
ухвалив:
1. Клопотання Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 про звільнення від сплати судового збору - задоволити.
2. Звільнити Фізичну особу-підприємця ОСОБА_3 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на рішення господарського суду Львівської області від 23.04.2014 року у справі №914/467/14.
3. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_3.
4. Призначити справу до розгляду в судовому засіданні на 02.06.2014 р. о 10 год. 50 хв. в приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою м. Львів, вул. Личаківська, 81.
5. Відповідачу (апелянту) - подати суду докази надсилання копії апеляційної скарги позивачу (Личаківській районній адміністрації Львівської міської ради) та третій особі (Львівській міській раді).
6. Позивачу - подати суду обґрунтований відзив на апеляційну скаргу.
Третій особі - подати суду обґрунтовані пояснення на апеляційну скаргу.
Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення, тому неявка повноважних представників в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті у відповідності до вимог ст. 75 ГПК України.
Головуючий-суддя Якімець Г.Г.
Судді Данко Л.С.
Дякович О.В.
Судове рішення № 38749311, Львівський апеляційний господарський суд було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 914/467/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: