Ухвала суду № 38749272, 14.05.2014, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
14.05.2014
Номер справи
922/1448/14
Номер документу
38749272
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

про передачу за підсудністю

"14" травня 2014 р.Справа № 922/1448/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Буракової А.М.

при секретарі судового засідання Карчевської Д.Л.

розглянувши матеріали справи

за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів", м. Одеса до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецмонтаж", м. Красноград про стягнення заборгованості в розмірі 46 690,50 грн. за участю представників сторін:

позивача - не з`явився,

відповідача - Євдокимова Л.Б., дов № 2-407д від 10.04.2011 року,

ВСТАНОВИВ:

Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів", м. Одеса (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області із позовною заявою до відповідача - Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" про стягнення суми основного боргу в розмірі 44 882,04 грн., індексу інфляції в розмірі 451,06 грн., 3 % річних в розмірі 612,36 грн., 745,04 грн. - пені, вказана заборгованість виникла внаслідок неналежного виконання покладених на відповідача обов'язків за Договором поставки № 239/12 від 19.12.2012 р., в частині повної та своєчасної оплати за отриманий, проте не сплачений товар. Окрім того, до стягнення з відповідача заявлені судові витрати.

Ухвалою господарського суду Харківської області від 15.04.2014 року було прийнято позовну заяву до розгляду, порушення провадження у справі та призначено її розгляд у відкритому судовому засіданні на 14.05.2014 р. об 12:15 год.

До господарського суду Харківської області 08.05.2014 року від представника позивача надійшов супровідний лист (вх.№ 15020), разом із витребуваними судом документами, проте не в повному обсязі.

До господарського суду Харківської області 12.05.2014 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву (вх. № 15080), відповідно до якого зазначає, що відповідачем у справі є публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" - вул. Кудрявська буд. 26/28, Шевченківський район, м.Київ, 04053, а не його філія, з урахуванням чого просить суд припинити провадження у справі на підставі п.1. ст.80 ГПК України.

Всі надані представниками сторін документи були прийняті судом до розгляду, досліджені та долучені до матеріалів справи.

Представник позивача в призначене судове засідання не з'явився, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про вручення № 6102212947864.

Представник відповідача в призначене судове засідання з'явився, вимоги ухвали суду у повному обсязі не виконав.

Суд, розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника відповідача, дослідивши наявні матеріали справи, встановив наступне.

Позивач, Приватне акціонерне товариство "Одеський завод оздоблювальних матеріалів", м. Одеса звернувся із позовом до відповідача, Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж".

Відповідно до витягу з ЄДРПОУ місцезнаходження юридичної особи публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" - вул. Кудрявська буд. 26/28, Шевченківський район, м.Київ, 04053.

Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" є філією публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" місцезнаходення якого є - вул. Українська буд. 45, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63303.

Також у філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", згідно даних, що містяться у Єдиного державного реєстру юридичних та фізичних осіб-підприємців, встановлений правовий статус суб'єкта - без права юридичної особи.

З позовної заяви вбачається, що позивачем вірно зазначено ідентифікаційний код юридичної особи публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" (ідентифікаційний код 30019775), проте, адреса вказана філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж", а саме: вул. Українська буд. 45, м. Красноград, Красноградський район, Харківська область, 63303.

Положенням статті 95 Цивільного кодексу України встановлено, що філією є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює всі або частину її функцій. Представництвом є відокремлений підрозділ юридичної особи, що розташований поза її місцезнаходженням та здійснює представництво і захист інтересів юридичної особи. Філії та представництва не є юридичними особами. Вони наділяються майном юридичної особи, що їх створила, і діють на підставі затвердженого нею положення. Керівники філій та представництв призначаються юридичною особою і діють на підставі виданої нею довіреності.

Справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача (частина 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України). Частиною 4 статті 15 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що якщо юридичну особу представляє уповноважений нею відособлений структурний підрозділ, територіальна підсудність визначається з урахуванням частин першої-третьої цієї статті залежно від місця знаходження відособленого підрозділу.

Місцезнаходження юридичної особи або фізичної особи - підприємця визначається на підставі відомостей, внесених до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців (стаття 17 Закону України "Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців").

Коло повноважень відособленого підрозділу юридичної особи стосовно можливості бути відповідачем у справі визначається установчими документами останньої, положеннями про відособлений підрозділ тощо.

У разі коли позов подано за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача і судом з'ясовано відсутність у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, справа згідно з частиною першою статті 17 Господарського процесуального кодексу України підлягає передачі за відповідною територіальною підсудністю за місцезнаходженням юридичної особи.

Враховуючи наведене вище, з огляду на положення частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України , суд приходить до висновку про те, що дана справа не підсудна господарському суду Харківської області, оскільки належний відповідач - Публічне акціонерне товариство "Укргазвидобування" по даній справі знаходиться та зареєстрований у м. Києві згідно довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Аналогічна позиція, щодо необхідності передачі справи за відповідною територіальною підсудністю за місцем знаходження юридичної особи, в разі подання позову за місцем знаходження відокремленого підрозділу відповідача та відсутністю у такого підрозділу повноважень щодо представництва юридичної особи, викладена в пункті 1.7 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р.

У відповідності до ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" ніхто не може бути позбавлений права на розгляд його справи в суді, до підсудності якого вона віднесена процесуальним законом.

Відповідно до ст. 17 Господарського процесуального кодексу України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.

За таких обставин, суд вважає за необхідне передати матеріали справи № 922/1448/14 за територіальною підсудністю до господарського суду м. Києва.

Керуючись частиною 2 статті 15, статтею 17 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Матеріали справи №922/1448/14 за позовом Приватного акціонерного товариства "Одеський завод оздоблювальних матеріалів", м. Одеса до Публічного акціонерного товариства "Укргазвидобування" в особі філії Управління будівельно-монтажних робіт "Укргазспецбудмонтаж" про стягнення суми основного боргу в розмірі 44 882,04 грн., індексу інфляції в розмірі 451,06 грн., 3 % річних в розмірі 612,36 грн., 745,04 грн. - пені, передати за встановленою підсудністю до господарського суду міста Києва (вул. Богдана Хмельницького, буд. 44-б, м. Київ, 01030).

Суддя А.М. Буракова

922/1448/14

Часті запитання

Який тип судового документу № 38749272 ?

Документ № 38749272 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 38749272 ?

Дата ухвалення - 14.05.2014

Яка форма судочинства по судовому документу № 38749272 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 38749272 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 38749272, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 38749272, Господарський суд Харківської області було прийнято 14.05.2014. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 38749272 відноситься до справи № 922/1448/14

Це рішення відноситься до справи № 922/1448/14. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 38749271
Наступний документ : 38749295