Ухвала суду № 38749233, 15.05.2014, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 16/96/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

15.05.2014 Справа № 5009/2311/12

Кредитор - товариство з обмеженою відповідальністю "Метінком", 49000, м.Дніпропетровськ, вул.Азербайджанська, 67, код ЄДРПОУ 35608224

Боржник - фізична особа-підприємець ОСОБА_1, АДРЕСА_1, ідент.№ НОМЕР_1 (АДРЕСА_2)

про банкрутство

Ліквідатор - арбітражний керуючий Венська О.О.

Суддя Ніколаєнко Р.А.

За участі представників:

від кредитора - не з'явився

від боржника - ліквідатор арбітражний керуючий Венська О.О. (постанова господарського суду Запорізької області від 19.07.2014 у справі № 5009/2311/12)

від ТОВ "ОТП Факторинг Україна" - Гесня Н.Г. (дов. б/н від 06.03.2014)

В С Т А Н О В Л Е Н О :

Постановою господарського суду Запорізької області від 19.07.2012 у справі № 5009/2311/12 згідно зі ст.48 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону від 14.05.1992 №2343-ХІІ (далі - Закон "Про відновлення платоспроможності...") фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 визнано банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором банкрута призначено арбітражного керуючого Венську О.О., встановлено оплату послуг ліквідатора - дві мінімальні заробітні плати за кожен місяць здійснення повноважень, оплату ухвалено здійснювати за рахунок коштів від продажу майна боржника.

Ухвалою від 18.07.2013 призначено судове засідання для розгляду звіту ліквідатора, ліквідаційного балансу, реєстру вимог кредиторів, документів, що підтверджують проведення ліквідаційної процедури на 01.08.2013. Розгляд справи у ліквідаційній процедурі відкладався до 12.12.2014, до 12.03.2014, до 15.05.2014.

Ліквідатором надано суду звіт, ліквідаційний баланс, реєстр вимог кредиторів, документи на підтвердження здійснених заходів у ліквідаційній процедурі, формування ліквідаційної маси та реалізації майна банкрута.

До реєстру вимог кредиторів ліквідатором окремо внесені суми витрат, пов'язаних із провадженням у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом, а саме:

1.оплата послуг ліквідатора в сумі 27502,00 грн.;

2.витрати ліквідатора, пов'язані з провадженням у справі про банкрутство в сумі 80150,00 грн.,

3.витрати на реалізацію майна банкрута в сумі 5760,00 грн., ТБ "Придніпров'є";

4. нотаріальні витрати, приватний нотаріус ОСОБА_4

До реєстру вимог кредиторів увійшли кредитори:

1. ТОВ "ОТП Факторинг Україна", м.Київ з вимогами в розмірі 570744,56 грн., які підлягають віднесенню до п'ятої черги задоволення;

2. ПАТ "Укрсоцбанк", м.Дніпропетровськ з вимогами в розмірі 3644493,04 грн., забезпечені заставою майна боржника, третьої черги;

3. ТОВ "ФК "Вектор Плюс", м.Київ з вимогами в розмірі 894785,66грн., забезпечені заставою майна боржника, третьої черги;

4. ПАТ "Райфайзек Банк Аваль", м.Київ з вимогами в розмірі 29000,00 грн.

забезпечені заставою майна боржника, третьої черги;

5. ТОВ "Метінком", м.Дніпропетровськ з вимогами в розмірі 357000,00 грн.

п'ятої черги.

Згідно із звітом ліквідатора ліквідаційна маса виявлена та реалізована, кошти зберігаються на депозитному рахунку нотаріальної контори.

Загальна сума коштів, отримана від реалізації майна банкрута, склала 422024,80 грн., яку ліквідатор просить розподілити наступним чином:

- 107652,00 грн. - на користь оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора, понесених при здійсненні ліквідаційної процедури банкрута;

- 40981,60 грн. - на користь ТБ "Приднєпров'є", якою надано послуги з реалізації майна банкрута;

- 5760,00 грн. - на користь приватного нотаріуса ОСОБА_6 в рахунок оплати його послуг;

- 120827,30 грн. - на користь задоволення вимог ТОВ "ФК "Вектор Плюс", м.Київ, забезпечених заставою майна боржника (третя черга);

- 124529,35 грн. - на користь задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк", м.Дніпропетровськ, забезпечених заставою майна боржника (третя черга);

- 22274,55 грн. - на користь задоволення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, забезпечених заставою майна боржника (третя черга).

За ст.48 Закону "Про відновлення платоспроможності..." кошти, отримані від продажу майна громадянина-підприємця, визнаного банкрутом, а також наявні у нього кошти у готівковій формі вносяться на депозитний рахунок нотаріальної контори та використовуються за рішенням господарського суду, який визнав громадянина-підприємця банкрутом.

Згідно з представленою суду квитанцією № 14 від 23.04.2014 приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 на цей час на депозиті нотаріуса знаходяться грошові кошти в сумі 422024,80 грн., які були отримані під час ліквідаційної процедури ФОП ОСОБА_1 від реалізації ліквідаційної маси.

За приписами ст.49 Закону "Про відновлення платоспроможності..." до задоволення вимог кредиторів із коштів, внесених на депозит нотаріальної контори, відшкодовуються витрати, пов'язані із провадження у справі про банкрутство громадянина-підприємця і виконанням постанови господарського суду про визнання громадянина-підприємця банкрутом.

Вказаною статтею також встановлено черговість задоволення вимог кредиторів.

Вимоги першої та другої черги в даному випадку відсутні.

В третю чергу мають задовольнятися вимоги кредиторів за зобов'язаннями, забезпеченими заставою майна громадянина-підприємця, до яких у даній справі відносяться ПАТ "Укрсоцбанк", ТОВ "ФК "Вектор Плюс", ПАТ "Райфайзек Банк Аваль".

Розрахунок оплати послуг ліквідатора відповідає ухваленому в постанові господарського суду від 19.07.2012 та є обґрунтованим.

Розмір витрат, пов`язаних із здійсненням ліквідаційної процедури, є також підтвердженим представленими ліквідатором матеріалами.

За таких обставин, грошові кошти від реалізації майна банкрута, що знаходяться на депозиті приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в сумі 422024, 80 грн. розподіляються судом та підлягають використанню наступним чином:

- 107652,00 грн. - на користь оплати послуг ліквідатора та відшкодування витрат ліквідатора, понесених при здійсненні ліквідаційної процедури банкрута;

- 40981,60 грн. - на користь ТБ "Приднєпров'є", якою надано послуги з реалізації майна банкрута;

- 5760,00 грн. - на користь приватного нотаріуса ОСОБА_6 в рахунок оплати його послуг;

- 120827,30 грн. - на користь задоволення вимог ТОВ "ФК "Вектор Плюс", м.Київ, забезпечених заставою майна боржника (третя черга);

- 124529,35 грн. - на користь задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк", м.Дніпропетровськ, забезпечених заставою майна боржника (третя черга);

- 22274,55 грн. - на користь задоволення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, забезпечених заставою майна боржника (третя черга).

Приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 слід зобов'язати видати кошти з депозиту згідно з даною ухвалою суду.

В судовому засіданні ліквідатор підтримала звіт по справі, просить його затвердити, припинити підприємницьку діяльність банкрута та припинити провадження по справі.

Заперечень щодо затвердження звіту ліквідатора від кредиторів, боржника до суду не надходило.

Розглянувши наданий звіт ліквідатора та матеріали ліквідаційної процедури, суд вважає, що підстави для відкладення розгляду справи відсутні, ліквідатором вжито всіх встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності…" заходів по здійсненню та завершенню ліквідаційної процедури.

Згідно з матеріалами справи та документами, що підтверджують проведену ліквідаційну процедуру, активів, корпоративних прав, рахунків у банківських установах банкрут не має, виконавчих документів на виконанні у ВДВС щодо банкрута не перебуває.

Проведеною ліквідатором роботою встановлено, що майно банкрута, за рахунок якого можливо було б погасити залишок кредиторської заборгованості, відсутнє.

Виконана ліквідатором робота та заходи, що вживались для виявлення та розшуку майна боржника, дали можливість належним чином сформувати актив та пасив боржника, частково погасити кредиторську заборгованість.

Оцінивши звіт, що відповідає вимогам ст. 32 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника…", та ліквідаційний баланс, матеріали, що стосуються здійснення ліквідаційної процедури, вислухавши ліквідатора, представника кредитора, суд вважає за необхідне затвердити звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута.

Враховуючи що за результатами ліквідаційного балансу у банкрута не залишилось майна для здійснення підприємницької діяльності підприємницьку діяльність ФОП ОСОБА_1 слід припинити, провадження у справі припинити.

Відповідно до ч.6 ст.31 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" вимоги не задоволені за недостатністю майна вважаються погашеними.

Керуючись ст.ст. 5, 32, 34, ч.6 ч.1 ст.40 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ, п.1-1 розд.Х Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" в редакції Закону України "Про внесення змін до Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 22.12.2011 № 4212-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Звіт ліквідатора та ліквідаційний баланс банкрута фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1 затвердити.

Підприємницьку діяльність банкрута - фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, ідент.№ НОМЕР_1 припинити.

Грошові кошти від реалізації майна банкрута, що знаходяться на депозиті приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 в сумі 422024,80 грн., розподілити та використати наступним чином:

- 107652,00 грн. - на користь оплати послуг ліквідатора арбітражного керуючого Венської О.О. та відшкодування витрат ліквідатора арбітражного керуючого Венської О.О. , понесених при здійсненні ліквідаційної процедури банкрута;

- 40981,60 грн. - на користь ТБ "Приднєпров'є" за послуги з реалізації майна банкрута;

- 5760,00 грн. - на користь приватного нотаріуса ОСОБА_6 в рахунок оплати нотаріальних послуг;

- 120827,30 грн. - на користь задоволення вимог ТОВ "ФК "Вектор Плюс", м.Київ, забезпечених заставою майна боржника (третя черга);

- 124529,35 грн. - на користь задоволення вимог ПАТ "Укрсоцбанк", м.Дніпропетровськ, забезпечених заставою майна боржника (третя черга);

- 22274,55 грн. - на користь задоволення вимог ПАТ "Райффайзен Банк Аваль", м.Київ, забезпечених заставою майна боржника (третя черга).

Зобов'язати приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу ОСОБА_6 видати кошти з депозиту згідно з даною ухвалою господарського суду.

Провадження у справі припинити.

Вимоги не задоволені за недостатністю майна вважати погашеними.

Ліквідатору передати до архіву фінансово-господарські документи банкрута.

Примірники ухвали надіслати кредиторам, ліквідатору, банкруту, державному реєстратору реєстраційної служби Мелітопольського МРУЮ, ВДВС Мелітопольського МРУЮ, Головному управлінню статистики у Запорізькій області, відділу з питань банкрутства ГУЮ у Запорізькій області, Мелітопольській ОДПІ.

Суддя Р.Ніколаєнко