Ухвала суду № 38748761, 19.05.2014, Харківський окружний адміністративний суд

Харківський окружний адміністративний суд 61004, м. Харків, вул. Мар'їнська, 18-Б-3, inbox@adm.hr.court.gov.ua УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі, закінчення підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду

"19" травня 2014 р. Справа №820/9174/14

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Нуруллаєв І.С.,

розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" проскасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" , в якому просить суд визнати незаконною постанову про арешт автомобіля марки "DAEWOO", моделі ТF699Р, легковий седан-В, № шасі НОМЕР_2, 2007 року випуску, р/номер НОМЕР_1, винесену державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Фоміною В.І. по виконавчому провадженню за №40045273.

Скасувати постанову про арешт автомобіля марки"DAEWOO", моделі ТF699Р, легковий седан-В, № шасі НОМЕР_2, 2007 року випуску, р/номер НОМЕР_1, винесену державним виконавцем Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції Фоміною В.І. по виконавчому провадженню за №40045273, а вказаний автомобіль повернути ОСОБА_1

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.104-107 КАС України та підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

Проведення попереднього судового засідання не вважаю за необхідне. Підготовчі дії у справі виконано.

Керуючись ст.ст. 107, 110, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції, треті особи: ОСОБА_2, Публічне акціонерне товариство Комерційний банк "ПриватБанк" про скасування постанови.

Закінчити підготовку справи до судового розгляду за адміністративним позовом.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.05.2014 року о 10:00 год. у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Харків, вул. Сумська, 3 "Б-6", 3-й поверх, каб. № 10.

Справа розглядається суддею Нуруллаєвим І.С. одноособово.

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі. Надіслати відповідачу копію позовної заяви та копії доданих до неї документів.

Зобов'язати відповідача надати, у разі заперечення проти позову, письмові заперечення та всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов. Зазначені документи надати до суду не пізніше, ніж за три робочі дні до судового засідання.

Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права і обов'язки, визначені ст.ст. 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Нуруллаєв