Справа № 583/1259/14-ц
2/583/531/14
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м. Охтирка
Суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Мовчан Н.В., розглянувши питання можливості відкриття провадження у справі
за позовом Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк"
до ОСОБА_1
про стягнення заборгованості,-
встановив:
09.04.2014 року ПАТ «Дельта Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Охтирського міськрайонного суду від 16.04.2014р. позовна заява залишена без руху та надано строк для усунення недоліків. Зазначена ухвала суду направлена на адресу позивача рекомендованим листом з повідомленням, що підтверджується матеріалами справи.
Відповідно до повідомлення про вручення поштового відправлення зазначена ухвала отримана позивачем 24.04.2014р.
05.05.2014р. до суду надійшов лист про виконання ухвали, в якому зазначено,що до суду направлена позовна заява оформлена відповідно до вимог цивільного законодавства, але фактично позовна заява до листа не надана і будь-яким іншим засобом зв'язку до суду не надходила.
Таким чином, станом на 19.05.2014р. вимоги ухвали суду від 16.04.2014р. про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано.
Відповідно до ч. 2 ст. 121 ЦПК України якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає вимоги, визначені статтями 119 і 120 цього Кодексу, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення позовної заяви.
На підставі викладеного, керуючись ч.2 ст. 121 ЦПК України п.2 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості вважати неподаною та повернути позивачеві.
Повернути Публічному акціонерному товариству "Дельта Банк" судовий збір, сплачений ним за платіжним дорученням № 22857979 від 19.03.2014 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Держбюджет Охтирського району, код отримувача: 37981563, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 14(чотирнадцять) гривні 20 копійок та за платіжним дорученням № 87841759 від 06.12.2013 року банк отримувача ГУ ДКСУ у Сумській області, отримувач: Держбюджет Охтирського району, код отримувача: 37981563, р\р отримувача: 31213206700013, МФО: 837013 у розмірі 229(двісті двадцять дев'ять) гривень 40 копійок.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 5 ст. 121 ЦПК України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом 5 днів з моменту проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя
Охтирського міськрайонного суду
Сумської області Н.В. Мовчан
Судове рішення № 38748205, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 583/1259/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: