Ухвала суду № 38748174, 20.05.2014, Апеляційний суд Вінницької області

Справа № 146/252/14-ц Провадження № 22-ц/772/1071/2014Головуючий в суді першої інстанції:Сємко Г.В.Категорія: Доповідач: Зайцев А. Ю.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

20.05.2014 року м. ВінницяСуддя Апеляційного суду Вінницької області Зайцев А.Ю.,

вирішуючи питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.02.2014 року за заявою ОСОБА_1 про відстрочку виконання рішення суд, -

В С Т А Н О В И В :

До апеляційного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.02.2014 року.

Ухвалою апеляційного суду Вінницької області від 12.03.2014 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.02.2014 року - залишено без руху та надано строк для надання доказу сплатити судового збору протягом п'яти днів з дня отримання ухвали.

Копію ухвали від 12.03.2014 року ОСОБА_1 отримала 25.04.2014 року, про що свідчить поштове повідомлення, однак у визначений законом термін недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно ст. 297 ЦПК України, до апеляційної скарги, яка неоформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК України, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються правила ст. 121 ЦПК України.

Таким чином, апеляційну скаргу необхідно визнати неподаною та повернути апелянту.

Керуючись ч.2 ст. 121, ч. 2 ст. 297 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Томашпільського районного суду Вінницької області від 27.02.2014 року - вважати неподаною та повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом двадцяти днів.

Суддя : А.Ю. Зайцев

З оригіналом вірно: