ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
15 травня 2014 року м. Київ К/800/25534/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г.
розглянувши касаційну скаргу Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області (правонаступник Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби)
на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014
у справі № 1170/2а-2811/12
за позовом Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області
до Фірми «Корвет» у формі приватного підприємства
про надання дозволу на погашення податкового боргу за рахунок майна платника податків, що перебуває у податковій заставі, -
ВСТАНОВИВ:
Кіровоградська об’єднана державна податкова інспекція у Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області подала касаційну скаргу на постанову Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014.
При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними.
Перевіривши відповідність касаційної скарги вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України, перешкод для відкриття касаційного провадження не вбачається.
Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно допустити заміну позивача у справі: Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції Кіровоградської області Державної податкової служби її правонаступником - Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України, -
УХВАЛИВ:
Визнати поважними підстави пропуску строку касаційного оскарження постанови Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 20.03.2014.
Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Кіровоградської об’єднаної державної податкової інспекції у Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Замінити позивача у справі – Кіровоградську об’єднану державну податкову інспекцію Кіровоградської області Державної податкової служби її правонаступником - Кіровоградською об’єднаною державною податковою інспекцією у Головного управління Міндоходів у Кіровоградській області.
Витребувати справу №1170/2а-2811/12 із Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Заперечення на касаційну скаргу в письмовій формі можуть бути подані особами, які беруть участь у справі, протягом 15 днів з дня отримання ухвали про відкриття касаційного провадження.
Ухвала не підлягає оскарженню.
Суддя Н.Г. Пилипчук
Судове рішення № 38747619, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 15.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1170/2а-2811/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: