Ухвала суду № 38747500, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

13 травня 2014 року м. Київ К/800/24290/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Федоров М.О. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" на постанову Харківського апеляційного адміністративного суду 08.04.2014 року у справі №820/2098/14 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним наказу

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 року позовні вимоги задоволено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду 08.04.2014 постанову Харківського окружного адміністративного суду від 06.03.2014 скасовано, прийнято нову постанову, якою у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У поданій до Вищого адміністративного суду України касаційній скарзі скаржник, посилаючись на неправильне застосування судами норм матеріального права, просить судове рішення апеляційної інстанції скасувати та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Із змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, оскільки обґрунтовані посиланнями на норми, тлумачення яких у межах встановлених судами обставин є очевидним.

Згідно частини 1 пункту 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Товариством з обмеженою відповідальністю "Флавія" сплачено судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 51,16 грн. (платіжне доручення № 12690524 від 30.04.2014 року), тому судовий збір у вказаній сумі підлягає поверненню.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

У Х В А Л И В :

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Флавія" до Державної податкової інспекції у Дзержинському районі Головного управління Міндоходів у Харківській області про визнання протиправним наказу відмовити.

Матеріали касаційної скарги повернути скаржнику.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Флавія" судовий збір у розмірі 51,16 грн. (платіжне доручення № 12690524 від 30.04.2014 року).

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого адміністративного

суду України М.О. Федоров

Суддя М.О. Федоров