ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ
У Х В А Л А
19 травня 2014 року м. Київ К/800/26237/14
Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О. В.,
розглянувши можливість відкриття касаційного провадження за скаргою ОСОБА_1
на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2013 року
та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року
у справі № 826/1314/13-а
за позовом ОСОБА_1
до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходіву м. Києві
про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року у справі № 826/1314/13-а.
Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України.
Скаржником подана заява про поновлення строку звернення з касаційною скаргою з посиланням на її пропуск з поважних причин.
Суддя-доповідач вважає наведені в обґрунтуванні заяви причини пропуску строку звернення з касаційною скаргою поважними, а матеріали касаційної скарги - достатніми для відкриття касаційного провадження.
Керуючись статтями 165, 210 - 215 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження задовольнити.
2. Поновити ОСОБА_1 строк на касаційне оскарження постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2013 року та ухвали Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року у справі № 826/1314/13-а.
3. Відкрити касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.03.2013 року та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 15.04.2014 року у справі № 826/1314/13-а.
4. Витребувати матеріали справи № 826/1314/13-а з Окружного адміністративного суду міста Києва та надіслати дану ухвалу до вказаного суду для виконання.
5. Провести дії по підготовці справи до касаційного розгляду в порядку статті 215 Кодексу адміністративного судочинства України.
6. Встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу з моменту отримання даної ухвали.
7. Копію даної ухвали разом із інформацією про права та обов'язки сторін, передбачені Кодексом адміністративного судочинства України, направити сторонам у справі.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О.В. Муравйов
Судове рішення № 38747478, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України) було прийнято 19.05.2014. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 826/1314/13-а. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: