Ухвала суду № 38747335, 13.05.2014, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

13 травня 2014 року м. Київ К/800/24714/14

Суддя Вищого адміністративного суду України Костенко М.І.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області (далі – Тернопільська ОДПІ)

на постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014

у справі № 819/145/13-а (876/5137/13)

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Тернопільська компанія «Пріор»

до Тернопільської ОДПІ

про скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Тернопільського окружного адміністративного суду від 21.02.2013 в позові відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 25.03.2014 назване рішення суду першої інстанції скасовано та прийнято нове, яким позов задоволено; скасовано податкове повідомлення-рішення від 09.01.2013 №0000072210.

03.05.2014 Тернопільська ОДПІ звернулася до Вищого адміністративного суду України із касаційною скаргою разом з клопотанням про поновлення строку її подання, яке мотивоване несвоєчасним отриманням скаржником копії оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції.

Враховуючи викладене Вищий адміністративний суд України вважає, що строк на касаційне оскарження в даному випадку був пропущений з поважних причин і підлягає відновленню.

Подана касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 Кодексу адміністративного судочинства України (далі – КАС).

Керуючись статтями 212-214 КАС, Вищий адміністративний суд України

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області задовольнити, поновивши строк подання касаційної скарги.

2. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Тернопільської об’єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Тернопільській області.

3. Роз’яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони мають права та обов’язки, передбачені статтями 49, 51 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням особливостей касаційного розгляду.

4. Витребувати матеріали справи № 819/145/13-а (876/5137/13) з Тернопільського окружного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.І. Костенко