Ухвала суду № 3874717, 15.06.2009, Господарський суд Чернігівської області

15.06.09

УКРАЇНА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Чернігівської області

14000 , м. Чернігів тел. 77-99-18

просп. Миру , 20

УХВАЛА

“ 15 ” червня 2009 року справа № 7/87/2/2

Суддя Н.О. Скорик, розглянувши матеріали за позовом

Товариство з обмеженою відповідальністю ?Едванс?

14021, м. Чернігів, вул.. Ріпкінська, 27А

До підприємства споживчої кооперації ?КООППОСТАЧ? Чернігівської обласної спілки споживчих товариств

14037, м. Чернігів, вул.. Борисенка, 47

Третя особа на стороні позивача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська міська рада

14000, м. Чернігів, вул.. Магістраціка, 7

Третя особа на стороні відповідача без заявлення самостійних вимог на предмет спору: Чернігівська обласна спілка споживчих товариств

14038, м. Чернігів. пр-т Перемоги, 139

Про усунення перешкод у користуванні земельною ділянкою

Представники сторін: не викликались

Заявлено позов про усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою, що розташована у м. Чернігові по вул. Борисенка,47 та зобов'язання звільнити земельну ділянку від залізничної морозильної камери (вагон).

Ухвалою господарського суду Чернігівської області від 07.06.2007 р. провадження у справі зупинено до розгляду Новозаводським районним судом справи № 2-А-133/07.

26.07.2007 р. Новозаводським районним судом винесена постанова по справі № 2-А-133/07. Київський апеляційний адміністративний суд постановою від 11.03.2009 р. скасував постанову Новозаводського районного суду м. Чернігова від 26.07.2007 р. та прийняв нову постанову , якою позов задовольнив частково.

На адресу господарського суду Чернігівської області від позивача надійшла заява про поновлення провадження у справі № 7/87 у зв’язку з набранням постановою Київського апеляційного адміністративного суду законної сили.

Відповідно до ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.

За таких обставин провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.. 27, ч.3 ст. 79 Господарського процесуального кодексу України, суд –

У Х В А Л И В:

1. Провадження у справі поновити.

2. Розгляд справи призначити на 24.06.2009 р. об 11 год.00 хв.

3. Зобов?язати позивача надати докази вжиття заходів до врегулювання спору з власником (належним користувачем) майна, забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

4. Зобов?язати відповідача надати документальне підтвердження реорганізації та правонаступництва, передавальний акт, акт про передачу будівель та споруд.

5. Зобов?язати третю особу на стороні позивача направити в судове засідання уповноваженого представника ради або відділу земельних ресурсів для надання пояснень, надати копію рішення Чернігівської міської ради від 19.06.2002 р.

6. Залучити в якості третьої особи на стороні відповідача Чернігівську обласну спілку споживчих товариств (14038, м. Чернігів, пр-т Перемоги,139).

7. Зобов?язати позивача направити копію позовної заяви третій особі на стороні відповідача, про що надати докази.

8. Третій особі на стороні відповідача в термін до 24.06.2009 р. надати суду документальне підтвердження реорганізації відповідача та правонаступництва, зокрема щодо спірного майна: вагон –холодильник № 3011-009, розташованого на земельній ділянці по вул. Борисенка,47, передавальний акт з додатком та докази його надання реєструючому органу, акт про передачу будівель і споруд, копію рішення Чернігівської міської ради від 19.06.2002 р., забезпечити явку уповноваженого представника в судове засідання.

9. Зобов’язати Державного реєстратора Виконавчого комітету Чернігівської міської ради в строк до 23.06.2009 р. надати суду інформацію щодо державної реєстрації Підприємства споживчої кооперації ?КООППОСТАЧ? Чернігівської обласної спілки споживчих товариств (код 01781821).

Суддя Н.О. Скорик